SANCHEZ GUSTAVO A. c/ SANCHEZ Julio Alberto s/ ACCIÓN POSESORIA

Cita

SANCHEZ GUSTAVO A. c/ SANCHEZ Julio Alberto s/ ACCIÓN POSESORIA, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 2, unipersonal), 14/04/2023, Expte. Nº 23035, ID 36804.

Hechos y conflicto

Acción posesoria entre hermanos (coherederos) sobre un inmueble integrante de la masa hereditaria de la sucesión "Oses Martha Elena". El juez de origen se apartó por conexidad con el sucesorio y remitió la causa; la jueza del sucesorio rechazó la radicación por no estar demandada la sucesión y por el fuero de atracción (art. 2336 CCyC), que excluye acciones reales. Se suscitó conflicto de competencia elevado a la Cámara.

Cuestión y decisión

El tribunal debió dirimir qué juez entiende en la acción posesoria conexa al sucesorio. Resolvió disponer la radicación de la causa ante la jueza del proceso sucesorio (Dra. Pascual), por celeridad, economía procesal y conexidad, al tratarse de un conflicto de coherederos sobre un bien de la masa hereditaria. Favoreció la competencia del juzgado del sucesorio. Sin cuantías. Ordenó arbitrar mecanismos para tornar operativa la Acordada Nº 3891 STJ (Oficina de Gestión Común).

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio: la conexidad entre acción posesoria de coherederos y el sucesorio justifica concentrar ambos procesos ante el juez del sucesorio por economía y celeridad, pese al fuero de atracción del art. 2336 CCyC. Favorece a quien pretenda desplazar la competencia hacia el juzgado del sucesorio por conexidad; perjudica a quien invoque la exclusión de acciones reales del fuero de atracción para retener la causa. Señal mixta: la decisión es de competencia, no de fondo sobre la posesión. Útil para analogía en conflictos de competencia por conexidad con sucesorios.

Tags

competencia; conexidad; acción posesoria; coherederos; sucesorio; art. 2336 CCyC; Acordada 3891 STJ; radicación en sucesorio; favorable a competencia del sucesorio.