---
titulo: "SANCHEZ, Walter Heribe c/ROLHAISER, Fernando Alberto s/Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2006
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13710"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16726
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/sanchez-walter-heribe-c-rolhaiser-fernando-alberto-s-danos-y-perjuicios-65e62344-9eae-4c40-bae2-7c566a36d1e0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SANCHEZ, Walter Heribe c/ROLHAISER, Fernando Alberto s/Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006

## Resumen

## Cita
SANCHEZ, Walter Heribe c/ROLHAISER, Fernando Alberto s/Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones Sala 1 (Santa Rosa, La Pampa), 02/02/2007, Expte. Nº 13710/06, ID 16726.

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito el 23/11/03 en intersección semaforizada de Santa Rosa: el Renault 11 del demandado embistió al Ford Sierra del actor. El actor reclamó daños materiales (reparación y pérdida de valor venal); el demandado negó responsabilidad e impugnó pericia y testimonios. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda por $5.800 ($4.900 reparación + $900 valor venal) con intereses, atribuyendo responsabilidad exclusiva al demandado, e impuso costas a este.

## Cuestión y decisión
Se discutió la mecánica del siniestro, la atribución de responsabilidad y la procedencia/cuantía de los daños, apelando ambas partes. El tribunal confirmó la sentencia: tuvo por acreditado que el R11 fue el embistente, cruzó el semáforo en rojo (art. 39 Código de Tránsito) y circulaba a 40-50 km/h excediendo la velocidad precaucional de 20 km/h para encrucijadas (art. 48), configurando culpa exclusiva del demandado. Rechazó ambos recursos: el del demandado por no desvirtuar pericia ni testimonios, y el del actor por falta de prueba del valor actual de reparación y por ser el 20% del perito un máximo estimado, no fijo. Costas de Alzada: 70% demandado, 30% actor (art. 62 CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: quien embiste cruzando semáforo en rojo y a velocidad superior a la precaucional es responsable exclusivo del siniestro, sin culpa concurrente de la víctima. La falta de prueba del valor actual de reparación obsta a la actualización del monto, aplicándose el art. 157 CPCC. Favorece a la parte actora/víctima que reclama indemnización por daños materiales con responsabilidad objetiva acreditada por pericia y testigos. Perjudica al demandado que pretende desplazar responsabilidad sin probar culpa del actor, y limita al actor en cuanto a actualización de montos sin sustento probatorio.

## Tags
responsabilidad civil; accidente de tránsito; semáforo en rojo; velocidad precaucional; culpa exclusiva; daño material; valor venal; art. 157 CPCC; confirma sentencia; favorece al actor.

## Cómo citar

SANCHEZ, Walter Heribe c/ROLHAISER, Fernando Alberto s/Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13710.