SANDOVAL, Dora c/ PARRILLA LOS CALDENES II y Otros s/ Despido

Cita

SANDOVAL, Dora c/ PARRILLA LOS CALDENES II y Otros s/ Despido, Cámara de Apelaciones Sala 1 (Santa Rosa, La Pampa), 04/12/2015, Expte. 18570/14, ID 16192.

Hechos y conflicto

Trabajadora despedida de "Los Caldenes II" e ingresada a "Los Caldenes" (NIL S.R.L.), siendo ambos negocios una única empresa continuadora. La sentencia de grado condenó solidariamente a Arce y NIL S.R.L. (art. 225 LCT) pero eximió a Aimar (esposa de Arce y socia gerente) por falta de legitimación pasiva. La actora apeló sosteniendo contradicción: si hubo fraude laboral, la socia gerente no puede quedar ajena.

Cuestión y decisión

Se debatió si correspondía extender la condena a la socia gerente por el fraude laboral acreditado. El tribunal revocó la sentencia en ese punto y extendió la condena solidaria a Alejandra Aimar como socia/gerente de NIL S.R.L., con costas de Alzada a su cargo. Fundó la decisión en el art. 54, 2º párrafo, de la Ley 19.550 (inoponibilidad de la personalidad jurídica) y arts. 14 y 29 LCT, junto con el art. 225 LCT. La cuantía queda sujeta a liquidación practicada por perito.

Doctrina y señales de favorabilidad

Cuando se acredita que la sociedad fue mero recurso para violar la ley, el orden público o la buena fe o frustrar derechos de terceros, procede la imputación directa y solidaria de los socios que hicieron posible el fraude (art. 54 LS), sin que la calidad de socia gerente los exima. La excepcionalidad de la regla exige acreditación fehaciente e indudable, con pruebas concretas y eficientes. Favorece a la parte trabajadora/actora: amplía la responsabilidad solidaria a socios gerentes en casos de fraude laboral y sucesión de empresas. Perjudica a socios gerentes que pretendan ampararse en la persona jurídica.

Tags

laboral; despido; fraude laboral; sucesión de empresa; art. 225 LCT; art. 54 Ley 19.550; solidaridad socios; revocación parcial; favorece a trabajador.