---
titulo: "Sandoval Noelia Alejandra c/\"major Srl\" s/ Despido Indirecto"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 24/02/2021
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21159"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/32814
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/sandoval-noelia-alejandra-c-major-srl-s-despido-indirecto-9c31751e-6db4-4799-9fae-e5b72d56313d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sandoval Noelia Alejandra c/"major Srl" s/ Despido Indirecto

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 24/02/2021

## Resumen

## Cita
"SANDOVAL NOELIA ALEJANDRA c/'MAJOR SRL' s/ DESPIDO INDIRECTO", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 24/02/2021, Expte. Nº 21159, ID 32814.

## Hechos y conflicto
Una mucama con más de seis años de antigüedad se consideró despedida indirectamente invocando injurias por falta de pago de horas extras (50% y 100%), feriados nacionales y haberes fuera de término. La empleadora negó los incumplimientos y acompañó planillas horarias firmadas que registraban jornada de 4 horas diarias. La actora reclamó indemnizaciones, multas y la indemnización agravada del art. 45 ley 25.345.

## Cuestión y decisión
El tribunal revisó si la sentencia que rechazó la demanda era arbitraria por omitir prueba conducente y si procedía la multa del art. 80 LCT. Confirmó el rechazo: la apelación no cumplió la crítica concreta y razonada exigida por el art. 246 CPCC (fallo desierto). Sostuvo que no se acreditó la injuria (art. 246 LCT), que la confesión ficta no tiene valor absoluto y debe armonizarse con el resto de la prueba, y que los certificados del art. 80 LCT fueron puestos a disposición. Costas de alzada a la actora vencida.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: el reclamo de horas extras y feriados formulado recién al extinguirse el vínculo, tras años de silencio, genera presunción desfavorable y exige prueba concluyente de días, horarios y cuantía. La confesión ficta no opera automáticamente ni suple la carga probatoria del trabajador (art. 360 CPCC); las planillas firmadas no desconocidas y el reconocimiento de francos compensatorios (teoría de los actos propios) prevalecen sobre testimoniales imprecisas. Fallo desfavorable a la parte trabajadora: favorece a empleadores frente a reclamos tardíos de diferencias salariales y despido indirecto.

## Tags
laboral; despido indirecto; horas extras; feriados; injuria; confesión ficta; art. 80 LCT; art. 246 LCT; rechazo de demanda; favorece a empleador.

## Cómo citar

Sandoval Noelia Alejandra c/"major Srl" s/ Despido Indirecto, STJ La Pampa, 24/02/2021, 21159.