---
titulo: "Santa María, Lucas Matías c/ Parera Combustibles S.h. y Otro s/ Cobro de Créditos Laborales"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 05/10/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "5996/17"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/26655
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/santa-maria-lucas-matias-c-parera-combustibles-s-h-y-otro-s-cobro-de-creditos-79a74e32-de37-4a17-8edf-25680427468a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Santa María, Lucas Matías c/ Parera Combustibles S.h. y Otro s/ Cobro de Créditos Laborales

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 05/10/2017

## Resumen

## Cita
SANTA MARÍA, Lucas Matías C/ PARERA COMBUSTIBLES S.H. y Otro S/ COBRO DE CRÉDITOS LABORALES, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería Sala B (General Pico, La Pampa), 05/10/2017, expte. 5996/17, ID 26655.

## Hechos y conflicto
Trabajador de estación de servicios (operario de playa, turno noche) cesó tareas el 1/4/2015; reclamó despido sin causa, diferencias salariales y rubros del CCT 521/07. La empleadora negó el despido, alegó renuncia verbal no formalizada y abandono de trabajo. El actor incorporó tardíamente (29/4/2016, con proceso abierto a prueba) una copia de telegrama de despido del 27/3/2015.

## Cuestión y decisión
Se debatió la validez de la incorporación extemporánea del telegrama, la existencia del despido y la procedencia de diferencias salariales. El tribunal rechazó el valor probatorio del telegrama (inaplicable "Colalillo"; arts. 23 inc. f Ley 986 y 369 CPCC), pero tuvo por acreditado el despido sin causa por la liquidación final e indemnizatoria practicada por la empleadora y el reclamo del trabajador del 14/4/2015. Hizo lugar parcialmente a la apelación demandada: redujo la condena de $111.077,80 a $58.159,05, rechazó horas extras nocturnas (art. 46 CCT) y feriados, mantuvo tolerancia horaria (art. 10 CCT) y sumas fijas, y distribuyó costas por vencimiento parcial (art. 65 CPCC). Favoreció parcialmente a la demandada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La extinción por despido puede probarse por conducta concluyente (liquidación final e indemnización ofrecida), sin necesidad del telegrama; el art. 241 último párrafo LCT (abandono recíproco) se aplica restrictivamente y no procede si el trabajador reclamó. La incorporación extemporánea de documental no ofrecida con la demanda es procesalmente inadmisible. Señal mixta: favorable a la empleadora en prueba documental tardía, rechazo de rubros y costas; desfavorable en cuanto confirma el despido sin causa y la procedencia de diferencias convencionales.

## Tags
laboral; despido sin causa; telegrama extemporáneo; abandono recíproco; CCT 521/07; diferencias salariales; costas vencimiento parcial; mixto

## Cómo citar

Santa María, Lucas Matías c/ Parera Combustibles S.h. y Otro s/ Cobro de Créditos Laborales, STJ La Pampa, 05/10/2017, 5996/17.