---
titulo: "Santarossa, Ángel Luis s/Beneficio de  Litigar Sin Gastos"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 05/10/2010
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "4260/10"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/18319
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/santarossa-angel-luis-s-beneficio-de-litigar-sin-gastos-589181c7-998c-4c11-bbfe-6408dc90299d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Santarossa, Ángel Luis s/Beneficio de  Litigar Sin Gastos

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 05/10/2010

## Resumen

## Cita
SANTAROSSA, Ángel Luis S/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS (expte. 4260/10), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (General Pico), 05/10/2010, ID 18319.

## Hechos y conflicto
El actor promovió amparo por $43.098,61 para costear una cirugía de su hijo menor ante la negativa de la obra social (que ofrecía solo $7.000 por reintegro); simultáneamente obtuvo una medida "cautelar innovativa" inaudita parte que ordenó el depósito de esa suma, transferida al FLENI y aplicada a la operación. El amparo caducó por inactividad del actor, con costas a su cargo (art. 298 CPCC), y la obra social desistió de apelar la cautelar por abstracta. El juez de primera instancia impuso las costas de la cautelar a la demandada, que apeló invocando que lo accesorio sigue lo principal y, subsidiariamente, costas por su orden.

## Cuestión y decisión
Se debatió a quién corresponden las costas de la medida cuando el proceso principal caduca y la cautelar satisfizo íntegramente la pretensión de fondo. La Cámara, por mayoría (Pérez Ballester y Rodríguez; Costantino en disidencia), hizo lugar parcialmente al recurso y dispuso las costas de primera instancia en el orden causado, y las de alzada también por su orden. El voto de Rodríguez sostuvo que la medida no fue cautelar sino autosatisfactiva (art. 305 CPCC), sin vencedor ni vencido, y que no hay prueba de requerimiento previo a la obra social. Costantino propició rechazar el recurso y cargar las costas a la demandada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: las costas de medidas cautelares siguen, en principio, la suerte del proceso principal (lo accesorio sigue a lo principal), salvo excepciones (medida innecesaria o abusiva); si la tutela actuó con autonomía funcional satisfaciendo la pretensión de fondo, las costas van por su orden al no haber vencido. Favorece a la obra social/demandada que resiste una pretensión de costas a su cargo tras una cautelar inaudita parte no resistida y con proceso principal caduco. Perjudica al actor que pretende trasladar costas al demandado invocando el éxito de la cautelar. Señal mixta: la disidencia de Costantino permite argumentar la posición contraria.

## Tags
medidas cautelares; costas; caducidad de instancia; medida autosatisfactiva; obra social; salud; orden causado; arts. 297/298/305 CPCC; mayoría; demandada favorecida.

## Cómo citar

Santarossa, Ángel Luis s/Beneficio de  Litigar Sin Gastos, STJ La Pampa, 05/10/2010, 4260/10.