---
titulo: "Santurion, Pedro R. c/Prost, Ubaldo Omar y Otro s/ Cobro de Créditos Laborales"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 21/04/2023
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "22529"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/36890
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/santurion-pedro-r-c-prost-ubaldo-omar-y-otro-s-cobro-de-creditos-laborales-c3ae6850-37b9-428d-a642-08963f760003
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Santurion, Pedro R. c/Prost, Ubaldo Omar y Otro s/ Cobro de Créditos Laborales

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 21/04/2023

## Resumen

## Cita
"SANTURION, PEDRO R. c/PROST, UBALDO OMAR y OTRO s/ COBRO DE CRÉDITOS LABORALES", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 21/04/2023, Expte. Nº 145429 (Nº 22529 r.C.A.), ID 36890.

## Hechos y conflicto
El actor reclamó créditos laborales por despido indirecto tras prestar tareas como conductor de 1ra. categoría (CCT 40/89) para los demandados, quienes negaron la relación laboral y opusieron prescripción (art. 256 LCT) y falta de legitimación pasiva de la codemandada Fernández. La sentencia de primera instancia admitió la demanda, tuvo por acreditada la relación laboral no registrada y justificó el despido indirecto (art. 242 LCT). Los demandados apelaron.

## Cuestión y decisión
El tribunal revisó la deserción argumental del recurso, la prescripción no tratada en primera instancia, la legitimación pasiva, la fecha de ingreso y los rubros indemnizatorios. Confirmó la sentencia: rechazó la apelación por falta de crítica fundada (art. 246 CPCC), descartó la prescripción (extinción del vínculo el 6/05/2020 y demanda del 14/10/2020, dentro del plazo de dos años del art. 256 LCT) y mantuvo la condena a Prost y Fernández. Decidió a favor del actor/trabajador, con costas de segunda instancia a los apelantes vencidos.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La presunción del art. 23 LCT se activa acreditada la prestación de servicios; la carga de desvirtuarla recae en el empleador, y la "changa" continua y permanente deviene relación de empleo. La falta de exhibición de libros (art. 52 LCT) habilita la presunción del art. 55 LCT para fijar la fecha de ingreso. El recurso que no refuta los fundamentos sustanciales de la sentencia es desierto (art. 246 CPCC). Fallo favorable al trabajador y a la procedencia de indemnizaciones por despido indirecto ante falta de registración.

## Tags
laboral; despido indirecto; falta de registración; presunción art. 23 LCT; prescripción art. 256 LCT; deserción del recurso; rechazo de apelación; parte favorecida: trabajador/actor.

## Cómo citar

Santurion, Pedro R. c/Prost, Ubaldo Omar y Otro s/ Cobro de Créditos Laborales, STJ La Pampa, 21/04/2023, 22529.