---
titulo: "SARALE, Alberto Juan c/GROSS, Armando Elias y Otro s/ Resolución de Contrato"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2007
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14478"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/20317
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/sarale-alberto-juan-c-gross-armando-elias-y-otro-s-resolucion-de-contrato-9c7f131d-7f8a-4524-93b7-afeb9d1e55a0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SARALE, Alberto Juan c/GROSS, Armando Elias y Otro s/ Resolución de Contrato

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007

## Resumen

## Cita
SARALE, Alberto Juan c/GROSS, Armando Elias y Otro s/ Resolución de Contrato, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 16/04/2008, Expte. Nº 14478/07, ID 20317.

## Hechos y conflicto
El actor adquirió un automotor usado y, al verificarse la numeración del chasis, esta difería de la documentación de fábrica por error de grabado imputable a Renault Argentina S.A., lo que derivó en secuestro del vehículo y causas penales. El demandado Gross transfirió el rodado y el actor reclamó resolución de contrato y daños; en audiencia preliminar desistió de la acción tras implementarse la transferencia, continuando el proceso por daños y perjuicios. Gross y la tercera citada de evicción (Renault) apelaron la sentencia que homologó el acuerdo, condenó a Gross a pagar $4.000 con intereses y extendió el pronunciamiento a Renault.

## Cuestión y decisión
Se discutió la imposición de costas por el desistimiento (art. 62 párr. 2º CPCC), la responsabilidad del fabricante citado de evicción por el defectuoso grabado del chasis y la procedencia y cuantía de los daños, incluido el daño moral en sede contractual. El tribunal confirmó la sentencia: costas por su orden por tratarse de desistimiento dentro de la etapa conciliatoria (art. 345 CPCC) y por satisfacción de la pretensión; responsabilidad ineludible de Renault (arts. 2109, 519-522, 902 CC; defensa del consumidor; normativa registral) y daño moral procedente por las molestias que excedieron el riesgo propio del contrato. Rechazó ambos recursos, con costas de Alzada al demandado (32%) y a la tercera citada (68%).

## Doctrina y señales de favorabilidad
El desistimiento motivado por la satisfacción extraprocesal de la pretensión justifica costas por su orden y no al actor. El fabricante que graba erróneamente el chasis transmite un derecho deficiente y responde como transmitente frente al adquirente y por evicción, sin que la posibilidad de rectificación administrativa lo exima. En responsabilidad contractual procede daño moral cuando las molestias exceden el riesgo propio del contrato. Fallo favorable al adquirente/consumidor y a la imposición de costas por su orden ante desistimiento por satisfacción; desfavorable a fabricantes y a quien pretende costas contra el actor desistente.

## Tags
civil; automotor; error grabado chasis; evicción; daño moral contractual; costas por su orden; defensa del consumidor; confirma sentencia; favorece al actor/consumidor.

## Cómo citar

SARALE, Alberto Juan c/GROSS, Armando Elias y Otro s/ Resolución de Contrato, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14478.