---
titulo: "SARALE, Alberto Juan c/GROSS, Armando Elias y Otro s/ Resolución de Contrato"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/04/2008
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14478/07"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/18516
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/sarale-alberto-juan-c-gross-armando-elias-y-otro-s-resolucion-de-contrato-a4b819b7-de8b-42f0-b3f9-fd70054b3e9c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SARALE, Alberto Juan c/GROSS, Armando Elias y Otro s/ Resolución de Contrato

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/04/2008

## Resumen

## Cita
SARALE, Alberto Juan c/GROSS, Armando Elias y Otro s/ Resolución de Contrato, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 15/04/2008, Expte. 14478/07, ID 18516.

## Hechos y conflicto
El actor adquirió un automotor usado que fue secuestrado en sede penal por un error de la fabricante Renault Argentina S.A. en el grabado del número de chasis; demandó la resolución del contrato y daños y perjuicios. En la audiencia preliminar las partes acordaron la transferencia del vehículo y el actor desistió de la acción, continuando el proceso por daños. El demandado y la tercera citada de evicción apelaron la sentencia que homologó el acuerdo y condenó al pago de $ 4.000 más intereses, extensivo a Renault.

## Cuestión y decisión
Se discutió la imposición de costas por el desistimiento (art. 62 y 284 CPCC) y la responsabilidad de la fabricante por evicción y daños. El tribunal confirmó la sentencia: costas por su orden por el desistimiento producido en etapa conciliatoria y en beneficio de la conservación del contrato, y responsabilidad de Renault por transmitir un derecho deficiente (arts. 2109, 519-522, 902 CC; Ley 24.240; Res. 36/96 RNPA). Confirmó la indemnización de $ 4.000 más intereses, incluyendo daño moral, a favor del actor. Costas de Alzada a los recurrentes (32% demandado, 68% tercera citada).

## Doctrina y señales de favorabilidad
El desistimiento del actor como consecuencia de haberse satisfecho su pretensión configura contingencia sobreviniente no imputable que justifica costas por su orden (art. 62 párr. 2º CPCC). El fabricante que graba erróneamente el chasis responde por evicción y daños frente al adquirente, agravada su responsabilidad por su deber de prudencia (art. 902 CC). El daño moral procede en responsabilidad contractual cuando las molestias exceden el riesgo propio del contrato. Fallo favorable al adquirente/consumidor y al actor; desfavorable al fabricante y al demandado que cuestiona costas.

## Tags
civil; automotor; error grabado chasis; evicción; daños y perjuicios; costas por su orden; defensa del consumidor; confirmación de sentencia; actor/adquirente favorecido.

## Cómo citar

SARALE, Alberto Juan c/GROSS, Armando Elias y Otro s/ Resolución de Contrato, STJ La Pampa, 15/04/2008, 14478/07.