---
titulo: "SARRICOUET Gabriel E. y Otro c/ MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA S/ Medida Autosatisfactiva"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/04/2008
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14711/08"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/18548
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/sarricouet-gabriel-e-y-otro-c-municipalidad-de-santa-rosa-s-medida-fcb17ae2-952d-4ed2-ae2e-88f24b9b388f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SARRICOUET Gabriel E. y Otro c/ MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA S/ Medida Autosatisfactiva

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/04/2008

## Resumen

## Cita
SARRICOUET Gabriel E. y Otro c/ MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA s/ Medida Autosatisfactiva, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Santa Rosa (Sala 2), 15/04/2008, Expte. 14711/08, LAPAMPA ID 18548.

## Hechos y conflicto
Multas del Juzgado de Faltas municipal por infracción al código de edificación ($78.941,12 al propietario Larrañaga y $21.050,96 al director de obra Sarricouet) fueron apeladas con efecto devolutivo, habilitando su ejecución por apremio. Los multados promovieron medida autosatisfactiva para que se revise ese efecto devolutivo, invocando lesión a propiedad, inocencia y debido proceso. La sentencia de primera instancia rechazó la vía por inadecuada; apelaron los actores.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si la medida autosatisfactiva era la vía idónea para cuestionar el efecto devolutivo con que se concedió el recurso contra las multas municipales. Confirmó la resolución apelada y rechazó la pretensión, a favor de la Municipalidad de Santa Rosa. Sostuvo que el Tribunal de Faltas es órgano administrativo con funciones jurisdiccionales, que sus actos gozan de presunción de legitimidad y ejecutoriedad, y que los recursos no suspenden su ejecución salvo norma expresa. El art. 75 del Código de Faltas prevé el efecto devolutivo cuando no cesó la infracción, y el "control judicial suficiente" no exige efecto suspensivo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: los actos administrativos (incluidas sanciones de tribunales de faltas) son ejecutorios y los recursos carecen de efecto suspensivo salvo norma expresa; la medida autosatisfactiva no sirve para convertir en suspensivo un recurso legalmente devolutivo ni para discutir legitimidad de actos administrativos. Favorece a la Administración municipal demandada y perjudica a administrados que buscan suspender ejecución de multas por vía autosatisfactiva. Señal mixta: reconoce el derecho a control judicial suficiente, pero solo mediante revisión, sin suspensión. Para un caso futuro, es desfavorable si se pretende tutela urgente contra ejecutoriedad de actos administrativos; favorable si se defiende la ejecutividad municipal.

## Tags
administrativo; multas municipales; medida autosatisfactiva; efecto devolutivo; ejecutoriedad; tribunal de faltas; control judicial suficiente; rechazo; Municipalidad favorecida.

## Cómo citar

SARRICOUET Gabriel E. y Otro c/ MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA S/ Medida Autosatisfactiva, STJ La Pampa, 15/04/2008, 14711/08.