---
titulo: "SAUCEDO, Miriam Mariela y otros C/ RICARDO WALAS S.A. y otros S/DAÑOS Y PERJUICIOS"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 22/04/2016
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "5513/14"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16350
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/saucedo-miriam-mariela-y-otros-c-ricardo-walas-s-a-y-otros-s-danos-y-perjuicios-5a8331c6-5dbc-49c5-84df-f19517ff949d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SAUCEDO, Miriam Mariela y otros C/ RICARDO WALAS S.A. y otros S/DAÑOS Y PERJUICIOS

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 22/04/2016

## Resumen

## Cita
SAUCEDO, Miriam Mariela y otros C/ RICARDO WALAS S.A. y otros S/DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción de La Pampa, 22/04/2016, expte. 5513/14, ID 16350.

## Hechos y conflicto
Carlos Ballejo (20 años, changas informales) murió al quedar aprisionado entre un tractor Deutz 1985 sin cabina ni cinturón y una desmalezadora, al engancharse en un esquinero del predio. Su concubina embarazada y luego su hijo reclamaron daños (lucro cesante, pérdida de chance matrimonial, daño moral) contra Ricardo Walas S.A., Praderas del Oeste S.A., Eduardo Firpo y Asociados S.A. y Salas. Primera instancia rechazó la demanda por culpa exclusiva de la víctima.

## Cuestión y decisión
Se debatió si el hecho de la víctima interrumpió el nexo causal (art. 1113 CC) y la legitimación pasiva de cada codemandado. La Cámara revocó parcialmente: descartó la culpa de la víctima por falta de prueba y por incumplimiento de las medidas de seguridad del decreto 617/97 (art. 11), condenando a Praderas del Oeste S.A. (guarda de la cosa riesgosa) a pagar $157.800 con intereses (Saucedo $40.800; hijo $117.000). Rechazó la demanda contra Ricardo Walas S.A. y Firpo. Aplicó el Código Civil por el hecho anterior a la vigencia del CCyC (art. 7).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La culpa de la víctima debe probarse y revestir imprevisibilidad e inevitabilidad para cortar el nexo causal; la omisión de medidas de seguridad del empleador/dueño impide atribuirle responsabilidad al trabajador. El concubino y la persona por nacer tienen legitimación (art. 1079 CC) para lucro cesante, daño moral y pérdida de chance matrimonial. Favorece a la parte actora (trabajador/víctima y sus derechohabientes) frente a empleadores y dueños/guardianes de cosas riesgosas; perjudica la defensa de culpa de la víctima y de falta de legitimación pasiva.

## Tags
responsabilidad civil; accidente laboral rural; cosa riesgosa; culpa de la víctima; art. 1113 CC; decreto 617/97; concubinato; persona por nacer; legitimación pasiva; condena parcial; actora favorecida.

## Cómo citar

SAUCEDO, Miriam Mariela y otros C/ RICARDO WALAS S.A. y otros S/DAÑOS Y PERJUICIOS, STJ La Pampa, 22/04/2016, 5513/14.