---
titulo: "SAVID, Fernando Luis C/ B, A B. S/ EJECUCIÓN DE HONORARIOS"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 01/02/2016
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "5702"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/36161
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/savid-fernando-luis-c-b-a-b-s-ejecucion-de-honorarios-0d8fd4c0-747c-4552-b557-d5649861001f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SAVID, Fernando Luis C/ B, A B. S/ EJECUCIÓN DE HONORARIOS

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 01/02/2016

## Resumen

## Cita
SAVID, Fernando Luis C/ B, A B. S/ EJECUCIÓN DE HONORARIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial de La Pampa, 01/02/2016, Expte. Nº 5702/15, ID 36161.

## Hechos y conflicto
El Dr. Savid Buteler ejecutó honorarios por $14.000 regulados a su favor como patrocinante del demandado vencedor en un juicio de filiación y daños, donde la actora fue condenada en costas y estuvo representada por la Defensora General. El juez de grado rechazó la ejecución y el embargo por esa representación pública. El letrado apeló sosteniendo que la declaración jurada de la ejecutada se presentó el 17/09/2015, tras concluir el proceso, por lo que el beneficio no era retroactivo.

## Cuestión y decisión
Se debatió si la representación por la Defensa Pública (art. 106, ley 2574) impide ejecutar honorarios regulados antes de presentarse la declaración jurada. El tribunal rechazó la apelación sin costas, confirmando la improcedencia de la ejecución. Sostuvo que la presunción de insuficiencia de recursos opera desde la intervención de la Defensa y comprende honorarios como "gastos del proceso", sin que quepa hablar de retroactividad. La ejecución queda en suspenso hasta que la beneficiaria mejore de fortuna.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La presunción "iuris tantum" del art. 106 de la ley 2574 (insolvencia del litigante patrocinado por la Defensa Pública) abarca sellados y honorarios, y no exige beneficio de litigar sin gastos ni declaración jurada previa. La contraria puede desvirtuarla promoviendo incidente y acreditando recursos suficientes o mejora de fortuna. Favorece a la parte patrocinada por la Defensoría Pública ejecutada por honorarios; perjudica al letrado acreedor que pretende cobro inmediato. Señal mixta: reconoce el derecho al cobro diferido (art. 49 ley arancelaria).

## Tags
honorarios; ejecución; Defensa Pública; beneficio de litigar sin gastos; presunción de insolvencia; ley 2574; rechazo de apelación; favorece a ejecutada patrocinada

## Cómo citar

SAVID, Fernando Luis C/ B, A B. S/ EJECUCIÓN DE HONORARIOS, STJ La Pampa, 01/02/2016, 5702.