SAVID, Fernando Luis C/ BERON, Adriana B. S/ EJECUCIÓN DE HONORARIOS
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 01/02/2016
Cita
SAVID, Fernando Luis C/ BERON, Adriana B. S/ EJECUCIÓN DE HONORARIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (General Pico, La Pampa), 01/02/2016, expte. 5702/15, ID 25292.
Hechos y conflicto
El Dr. Savid ejecutó honorarios por $14.000 regulados a su favor en el juicio de filiación y daños en que patrocinó al demandado, con costas a la actora Berón, quien fue representada por la Defensora General. El juez rechazó la ejecución y el embargo porque la ejecutada fue representada por la Defensora General. El letrado apeló sosteniendo que la declaración jurada del art. 82 de la ley 1913 se presentó el 17/09/2015, tras concluir el proceso, y que el beneficio no es retroactivo.
Cuestión y decisión
Se debatió si la representación por la Defensa Pública impide ejecutar honorarios regulados a la contraparte vencedora. El tribunal rechazó la apelación, sin costas, confirmando el rechazo de la ejecución. Sostuvo que el art. 106 de la ley 2574 presume la imposibilidad de afrontar los gastos del proceso, comprensivos de sellados y honorarios, sin exigir beneficio de litigar sin gastos ni declaración jurada previa. La presunción es iuris tantum y suspende la ejecución hasta que la beneficiaria mejore de fortuna, pudiendo la contraria desvirtuarla por incidente.
Doctrina y señales de favorabilidad
La representación por la Defensa Pública hace operativa la presunción legal de insuficiencia de recursos (art. 106, ley 2574), que abarca honorarios y no requiere declaración jurada ni admite discusión de retroactividad. La ejecución de honorarios queda en suspenso mientras no mejore la fortuna, sin perjuicio del incidente para desvirtuar la presunción. Favorece a la parte patrocinada por la Defensoría Pública ejecutada por honorarios y perjudica al letrado acreedor que pretende cobro inmediato. Señal mixta: el acreedor conserva la vía incidental y el art. 49 de la ley arancelaria.
Tags
honorarios; ejecución; Defensa Pública; beneficio de litigar sin gastos; presunción iuris tantum; ley 2574; rechazo apelación; favorece ejecutado
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
SAVID, Fernando Luis C/ BERON, Adriana B. S/ EJECUCIÓN DE HONORARIOS, STJ La Pampa, 01/02/2016, 5702/15.