---
titulo: "SCARDILLI Luis Enrique c/ Torres Mirta Graciela s/ Beneficio de litigar sin gastos"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 17/03/2021
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21707"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/32800
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/scardilli-luis-enrique-c-torres-mirta-graciela-s-beneficio-de-litigar-sin-gastos-f84f47d7-04c6-418c-95df-41546aa38adf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SCARDILLI Luis Enrique c/ Torres Mirta Graciela s/ Beneficio de litigar sin gastos

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 17/03/2021

## Resumen

## Cita
SCARDILLI Luis Enrique c/ Torres Mirta Graciela s/ Beneficio de litigar sin gastos, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 17/03/2021, Expte. Nº 21707, ID 32800.

## Hechos y conflicto
El actor solicitó el beneficio de litigar sin gastos en un proceso ya iniciado (Expte. 130208), y la sentencia de primera instancia le concedió el 100% con efectos desde la promoción de la franquicia, imponiendo costas a la demandada. La demandada apeló alegando que el actor instó la demanda principal sin beneficio y afrontó costos iniciales y periciales, que es titular de un inmueble y percibe ingresos de $112.728,52 superiores al monto demandado ($70.000,00), y cuestionó la imposición de costas pretendiendo su diferimiento.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si correspondía conceder el beneficio pese a que el proceso principal ya estaba iniciado, si la titularidad de un inmueble y los ingresos del peticionante desvirtuaban la carencia de recursos, y si las costas debían diferirse. Rechazó el recurso de apelación de Mirta Graciela Torres, confirmando el beneficio del 100% a favor del actor, con costas de Alzada a cargo de la apelante vencida (art. 62 CPCC) y regulación de honorarios (28% y 25% sobre los de primera instancia).

## Doctrina y señales de favorabilidad
El art. 71 CPCC permite solicitar el beneficio "en cualquier estado del proceso" mientras no haya sentencia definitiva firme. La titularidad de un inmueble y un trabajo estable no bastan por sí solos para tener por desvirtuada la carencia de medios, y su invocación constituye mera discrepancia que no rebate eficazmente la ponderación judicial. El beneficio es un incidente autónomo y contradictorio, por lo que las costas se rigen por los arts. 62 y 63 CPCC y no se difieren hasta la sentencia del proceso principal. Fallo favorable al peticionante del beneficio y desfavorable a quien se opone alegando capacidad económica.

## Tags
beneficio de litigar sin gastos; proceso en trámite; carencia de recursos; inmueble e ingresos; art. 71 CPCC; costas; incidente autónomo; apelación rechazada; favorece al beneficiario.

## Cómo citar

SCARDILLI Luis Enrique c/ Torres Mirta Graciela s/ Beneficio de litigar sin gastos, STJ La Pampa, 17/03/2021, 21707.