SCHAMBER, Germán Andrés c/BROWN, Jorge Washington y Otros s/Posesión Veinteañal

Cita

SCHAMBER, Germán Andrés c/BROWN, Jorge Washington y Otros s/Posesión Veinteañal — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1 — 13/12/2013 — Expte. Nº 18037/13 — ID 21243.

Hechos y conflicto

El actor apeló la sentencia de primera instancia y, concedido el recurso el 27/05/2013, no presentó agravios ni impulsó el trámite. La codemandada Silvia M. Brown acusó la caducidad de la segunda instancia el 13/09/2013. El apelante resistió alegando falta de legitimación de la incidentista y que el plazo no corría hasta la notificación del auto que concedió la apelación.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió si correspondía declarar la caducidad de la instancia recursiva y desde cuándo se computaba el plazo. Declaró procedente la perención de la segunda instancia, rechazando los argumentos del apelante. Reconoció legitimación de la Dra. Brown, quien intervino por propio derecho como sucesora de un demandado. Impuso las costas al actor apelante (arts. 62 y 298 CPCyC) y reguló honorarios (4% y 1,20% de los de primera instancia).

Doctrina y señales de favorabilidad

El plazo de caducidad corre desde la última actuación impulsoria (art. 290 CPCyC), sin exigir notificación; el dies a quo no se asimila al del art. 138 CPCyC. Es carga del apelante activar el procedimiento para la remisión a la Alzada, siendo indiferente la notificación del auto que concede el recurso. Favorece a quien acusa perención frente a un apelante inactivo; perjudica la posición del recurrente que pretende suspender el plazo hasta la notificación. Criterio restrictivo del instituto, pero aplicado con rigor ante inactividad imputable.

Tags

caducidad de instancia; segunda instancia; apelante inactivo; art. 290 CPCyC; legitimación sucesor; costas al apelante; favorece a la incidentista