Schamir, Silvio s/ Beneficio de Litigar Sin Gastos
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 01/06/2017
Cita
SCHAMIR, Silvio s/ Beneficio de Litigar sin Gastos, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial de La Pampa, Sala B, 01/06/2017, expte. 5940/17, ID 24630.
Hechos y conflicto
En un beneficio de litigar sin gastos, el juez de grado hizo lugar a la caducidad de instancia, impuso costas a la actora y reguló honorarios ($30.000 conjuntos para letrados de la demandada; $20.000 para los de la actora). Los letrados de la demandada pidieron aclaratoria y apelaron por bajos los emolumentos, sosteniendo que debían fijarse según el art. 33 de la ley arancelaria (10%-20% de lo regulado en el principal). La actora contestó solicitando el rechazo.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar el efecto con que se concedía el recurso de apelación deducido exclusivamente contra la regulación de honorarios de la incidencia de caducidad. Resolvió modificar el efecto suspensivo otorgado por el a quo y concederlo con efecto diferido, teniéndolo por sustanciado. Se fundó en los arts. 63, 239 y 251 última parte del Código Procesal: la excepción al efecto diferido solo opera si el expediente llega a la alzada por apelación de la resolución que decidió el incidente, lo que no ocurrió. Favoreció así la continuidad del trámite en primera instancia (economía y celeridad procesal), sin resolver aún el fondo arancelario.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: las apelaciones contra costas y honorarios de un incidente se conceden con efecto diferido, salvo que el expediente suba por apelación de la resolución que decidió el incidente. La ratio prioriza economía y celeridad procesal, evitando dobles remisiones a la alzada. Señal mixta: favorable a quien impulse la continuidad del proceso y el efecto diferido; desfavorable a quien pretenda el efecto suspensivo inmediato. No define el criterio de cuantía arancelaria del beneficio (art. 33 L.A.), que queda pendiente.
Tags
beneficio de litigar sin gastos; caducidad de instancia; honorarios; efecto diferido del recurso; art. 63 C.Pr.; economía procesal; mixto.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Schamir, Silvio s/ Beneficio de Litigar Sin Gastos, STJ La Pampa, 01/06/2017, 5940/17.