---
titulo: "Schiel Betiana Gisela c/ Altamiranda Diaz Giselle Dahiana Belen y Otro s/ Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 18/11/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24544"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/46703
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/schiel-betiana-gisela-c-altamiranda-diaz-giselle-dahiana-belen-y-otro-s-danos-y-ec3402e9-2306-49ea-abd4-3bf2eeb5ea7e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Schiel Betiana Gisela c/ Altamiranda Diaz Giselle Dahiana Belen y Otro s/ Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 18/11/2025

## Resumen

## Cita
SCHIEL BETIANA GISELA c/ ALTAMIRANDA DIAZ GISELLE DAHIANA BELEN Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 18/11/2025, Expte. N° 24544, ID 46703.

## Hechos y conflicto
Colisión trasera: la actora detuvo su Chevrolet Classic ante un semáforo en rojo y fue embestida en su parte trasera por el Renault 19 conducido por la demandada, quien alegó frenada sorpresiva de la víctima e impacto leve sin lesiones denunciadas. La actora reclamó daños y perjuicios; la demandada y la citada en garantía (El Progreso Seguros) opusieron límite de cobertura y negativas. El juez de primera instancia atribuyó el 100% de responsabilidad a la demandada (art. 39 inc. b, ley 24.449) y admitió parcialmente la demanda.

## Cuestión y decisión
La Cámara revisó cuatro temáticas: cuantificación de incapacidad sobreviniente (10,82%), daño moral, tasa de interés y honorarios. Por unanimidad hizo lugar parcialmente a las apelaciones: redujo la incapacidad de $51.128.074,46 a $24.539.679 (valor al 14/02/2024, con tasa mix hasta el pago), elevó el daño moral a $5.000.000 (rechazando el uso del UHON como medida), impuso tasa mix en lugar de activa (precedente "Arias c. Prevención") y elevó honorarios del letrado actor al 24% y del perito a 5 UHON. Costas de segunda instancia en el orden causado. Favoreció parcialmente a la demandada/aseguradora en incapacidad y tasa, y a la actora en daño moral.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La incapacidad debe cuantificarse con fórmula financiera de variables homogéneas (ingresos a fecha del hecho, edad al accidente, SAC si hay prueba), cristalizada al momento del siniestro (art. 772 CCyC) y ajustada con tasa mix local (art. 771 CCyC), no tasa activa. El daño moral no puede mensurarse en UHON (valor arancelario ajeno al derecho de daños) y exige fundamentación razonable. Señal mixta: favorable a demandadas/aseguradoras en reducción de incapacidad y tasa; favorable a actores en alza del daño moral y honorarios. Útil para impugnar cálculos distorsionados de fórmulas "Méndez" y el uso de UHON.

## Tags
daños y perjuicios; accidente de tránsito; embestida trasera; incapacidad sobreviniente; fórmula Méndez; daño moral; tasa mix; honorarios; art. 1746/1748/771/772 CCyC; resultado mixto.

## Cómo citar

Schiel Betiana Gisela c/ Altamiranda Diaz Giselle Dahiana Belen y Otro s/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 18/11/2025, 24544.