---
titulo: "SCHNEIDER Carlos Rubén c/FUNDACIÓN NUESTROS PIBES y Otros S/ Diferencias Salariales"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/10/2008
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14842/08"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/18488
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/schneider-carlos-ruben-c-fundacion-nuestros-pibes-y-otros-s-diferencias-4da9873a-18e8-4123-ac2d-3ccd42344646
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SCHNEIDER Carlos Rubén c/FUNDACIÓN NUESTROS PIBES y Otros S/ Diferencias Salariales

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/10/2008

## Resumen

## Cita
SCHNEIDER Carlos Rubén c/FUNDACIÓN NUESTROS PIBES y Otros S/ Diferencias Salariales, Cámara de Apelaciones Sala 2 (La Pampa), 15/10/2008, Expte. 14842/08, ID 18488.

## Hechos y conflicto
El actor demandó diferencias salariales por encuadramiento convencional y rubros básico y presentismo contra la Fundación Nuestros Pibes y el Estado Provincial. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente contra la fundación (CCT 124/90) y rechazó la demanda contra el Estado. La fundación y su letrado apelaron la condena y los honorarios.

## Cuestión y decisión
El tribunal revisó si existían diferencias salariales por básico y presentismo según el encuadramiento otorgado (CCT 124/90, no apelado por el actor). Confrontando demanda, peritaje contable y recibo, concluyó que no había diferencias a favor del accionante. Revocó los puntos 1º y 2º del fallo, rechazó la demanda contra la fundación con costas de ambas instancias al actor y reguló honorarios de primera instancia ($1.400, $900 y $322,29) y de alzada (33% y 25%). El agravio sobre el rechazo al Estado Provincial devino abstracto.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: la procedencia de diferencias salariales exige acreditación concreta; el encuadramiento convencional no apelado por el trabajador queda firme y limita el reclamo. Favorece a la parte empleadora/demandada: revoca la condena y traslada costas al actor. Perjudica al trabajador accionante. Señal de favorabilidad para defensas de empleadores frente a reclamos de diferencias salariales sin sustento probatorio.

## Tags
laboral; diferencias salariales; encuadramiento convencional; CCT 124/90; falta de prueba; rechazo de demanda; costas al actor; empleador favorecido

## Cómo citar

SCHNEIDER Carlos Rubén c/FUNDACIÓN NUESTROS PIBES y Otros S/ Diferencias Salariales, STJ La Pampa, 15/10/2008, 14842/08.