Schneider Daniel Hipolito c/Provincia de la Pampa s/Daños y Perjuicios (laboral)

Cita

SCHNEIDER DANIEL HIPOLITO c/PROVINCIA DE LA PAMPA s/DAÑOS Y PERJUICIOS (LABORAL), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 1, 04/03/2022, Expte. Nº 22066, ID 35607.

Hechos y conflicto

En un juicio laboral por daños rechazado por sentencia firme (25/11/2016), con costas al actor, la perito psiquiatra liquidó sus honorarios (6% regulado) sobre todos los rubros reclamados en la demanda (lucro cesante, pérdida de chance y daño moral). La Provincia se opuso y practicó planilla computando solo el daño moral, por considerar que la pericia no incidió en la sentencia y que la jueza se apartó de los lineamientos de la Alzada. La jueza de primera instancia aprobó la liquidación de la perito por $ 786.746,06, y la Provincia apeló.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si la base regulatoria de los honorarios periciales comprendía todos los rubros objeto de dictamen o solo el daño moral, y si la jueza se apartó de lo resuelto por la Cámara en 2019. Se rechazó el recurso de la Provincia por unanimidad, confirmando la aprobación de la liquidación de $ 786.746,06, con costas a la apelante vencida. Se sostuvo que el 6% se aplica sobre el valor de los rubros pretendidos que fueron objeto de pericia, conforme lo decidido en 2019, y que la base económica (planilla del perito contador, $ 480.989,37) quedó firme al ser abonada sin objeción. Se reguló honorarios de segunda instancia ($ 7.800 y $ 5.800).

Doctrina y señales de favorabilidad

Los honorarios del perito se fijan sobre el valor de los rubros pretendidos que fueron objeto de dictamen pericial, no sobre el monto de la sentencia ni de la demanda rechazada, ni exclusivamente sobre el daño moral. La falta de incidencia causal de la pericia en la sentencia definitiva debió impugnarse oportunamente (art. 246 CPCC); su planteo tardío resulta inoportuno. Favorece a peritos y profesionales auxiliares que reclaman honorarios sobre la base de toda la tarea pericial efectivamente realizada, y perjudica a la parte vencida que pretende reducir la base regulatoria alegando falta de incidencia probatoria. Señal de favorabilidad: favorable al acreedor de honorarios periciales; desfavorable a la parte que resiste la liquidación por altos.

Tags

honorarios periciales; base regulatoria; pericia psiquiátrica; rubros objeto de dictamen; art. 246 CPCC; rechazo de apelación; Provincia vencida; favorable al perito.