---
titulo: "SCHNEIDER Jorge Omar C/ INDUSTRIAS QUIMICAS Y MINERAS TIMBO S.A. S/ Laboral"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 06/05/2016
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "18832/15"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/21725
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/schneider-jorge-omar-c-industrias-quimicas-y-mineras-timbo-s-a-s-laboral-854c86bb-f51f-408b-b5ee-ca1901d89f22
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SCHNEIDER Jorge Omar C/ INDUSTRIAS QUIMICAS Y MINERAS TIMBO S.A. S/ Laboral

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 06/05/2016

## Resumen

## Cita
SCHNEIDER Jorge Omar C/ INDUSTRIAS QUIMICAS Y MINERAS TIMBO S.A. S/ Laboral, Cámara de Apelaciones Sala 3 (La Pampa), 06/05/2016, Expte. 18832/15, ID 21725.

## Hechos y conflicto
Trabajador sufrió accidente laboral (5/11/03) y fue despedido (28/02/06) invocando el empleador imposibilidad de otorgar tareas acordes a su capacidad (art. 212 LCT). El actor reclamó indemnizaciones laborales y daños civil (material y moral), con planteo de inconstitucionalidad del art. 39.1 LRT. La demandada y la ART citada apelaron la sentencia favorable al trabajador.

## Cuestión y decisión
Se debatió si el despido fue justificado por imposibilidad no imputable del empleador de reasignar tareas y la procedencia del reclamo civil. El tribunal confirmó la sentencia: rechazó el recurso de la demandada, mantuvo el despido incausado (art. 245 LCT), la inconstitucionalidad del art. 39.1 LRT y la condena por daño material ($35.000) y moral ($7.000), extensiva a la ART. Costas a los apelantes vencidos. La demandada no acreditó la imposibilidad de reubicación (existían puestos posibles según prueba testifical y constancia de la ART).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La "causa no imputable" del art. 212 LCT debe ser más grave que la simple inconveniencia y recae en el empleador la carga de probar la falta de puestos, incluso con reubicación de otros trabajadores (cargas probatorias dinámicas). El despido fundado en esa causal sin acreditarla equivale a despido incausado (art. 245 LCT). Se declara inconstitucional el art. 39.1 LRT (doctrina "Aquino", "Díaz") y se admite acumulación con reclamo civil (art. 1113 CC), sin fórmula "Arostegui". Fallo favorable al trabajador accidentado; desfavorable a empleadores y ART que invoquen imposibilidad de reubicación sin prueba fehaciente.

## Tags
laboral; accidente de trabajo; art. 212 LCT; reubicación; despido incausado; inconstitucionalidad art. 39.1 LRT; daño civil; favorable al trabajador.

## Cómo citar

SCHNEIDER Jorge Omar C/ INDUSTRIAS QUIMICAS Y MINERAS TIMBO S.A. S/ Laboral, STJ La Pampa, 06/05/2016, 18832/15.
