---
titulo: "SCHNEIDER, Miriam Gisella c/FLAHTO, Oscar Roberto y Otros S/ Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 08/05/2023
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "22756"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/37009
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/schneider-miriam-gisella-c-flahto-oscar-roberto-y-otros-s-danos-y-perjuicios-0c87df11-04b3-48b0-93a2-5211fb170e00
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SCHNEIDER, Miriam Gisella c/FLAHTO, Oscar Roberto y Otros S/ Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 08/05/2023

## Resumen

## Cita
SCHNEIDER, Miriam Gisella c/FLAHTO, Oscar Roberto y Otros S/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 08/05/2023, Expte. N.º 22756, ID 37009.

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito del 10/06/2014 en RN 35: el remisero FLAHTO, que transportaba a la madre y hermana de la actora, impactó un sillón caído en la calzada, derrapó y volcó, falleciendo la madre. La hija reclamó daños y perjuicios; los demandados KORSUNSKY y MILLACURA (transportistas del sillón) negaron propiedad, guarda y mal amarre, y FLAHTO y las aseguradoras resistieron responsabilidad y cobertura.

## Cuestión y decisión
Se debatió la responsabilidad por cosa riesgosa (art. 1113 CC), la obligación de seguridad del transportista, la exclusión de cobertura y la procedencia/cuantía de los rubros. La Cámara revocó parcialmente: excluyó a MILLACURA (había donado el sillón, art. 2412 CC), mantuvo la responsabilidad de KORSUNSKY por mal estibaje y extendió la condena a FLAHTO por incumplir la obligación de seguridad (art. 184 CCom; art. 1289 CCC), con responsabilidad concurrente 50/50 frente a la víctima. Rechazó la exclusión de cobertura de Sancor por incumplir el deber de información (art. 56 LS; art. 42 CN). Elevó el daño moral de $250.000 a $400.000, rechazó incapacidad sobreviniente y pérdida de chance, e impuso costas a los vencidos.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterios reutilizables: responsabilidad objetiva del transportista por obligación de seguridad, no eximible por hecho de tercero previsible; eximentes no oponibles a la víctima (obligaciones concurrentes); cláusulas de exclusión de seguro interpretadas restrictivamente con deber de información reforzado. Favorece a la víctima/actora y al pasajero damnificado; perjudica a transportistas, guardián de la carga y aseguradoras que invocan exclusiones genéricas. Para un caso futuro: favorable si se litiga contra transportista o aseguradora; desfavorable si se defiende a quien alega exclusión de cobertura o falta de guarda.

## Tags
responsabilidad civil; accidente de tránsito; cosa riesgosa; obligación de seguridad; transporte de pasajeros; seguro; exclusión de cobertura; daño moral; responsabilidad concurrente; víctima favorecida.

## Cómo citar

SCHNEIDER, Miriam Gisella c/FLAHTO, Oscar Roberto y Otros S/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 08/05/2023, 22756.