SCHOEDER Juan Carlos S/ Recurso de Apelación (En Autos: SCHOEDER Juan Carlos c / NUÑEZ Mauricio s / Daños y Perjuicios)
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 20/12/2018
Cita
SCHOEDER Juan Carlos S/ Recurso de Apelación (En Autos: SCHOEDER Juan Carlos c/ NUÑEZ Mauricio s/ Daños y Perjuicios), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 20/12/2018, Expte. Nº 20667/18, ID 29006.
Hechos y conflicto
El actor demandó por daños y perjuicios a Mauricio Nuñez —procesado en sede penal por esos hechos— y solicitó como medida cautelar la inhibición general de bienes del demandado. La jueza de primera instancia rechazó la cautelar por considerar que implicaba adelantar el resultado del pleito. El actor apeló sosteniendo el cumplimiento de los requisitos del art. 187 del CPCC y la función protectora del crédito.
Cuestión y decisión
El tribunal analizó si procedía la inhibición general de bienes como cautelar en el marco de un juicio ordinario por daños. Confirmó el rechazo: la inhibición es subsidiaria del embargo (art. 220 CPCC) y requiere acreditar previamente la falta de bienes del deudor o su insuficiencia, lo que no constaba. Decidió a favor del demandado, confirmando la improcedencia de la cautelar por incumplimiento de los requisitos del art. 187 CPCC.
Doctrina y señales de favorabilidad
La inhibición general es un "segundo escalón precautorio" subsidiario del embargo: solo procede tras el resultado negativo de la diligencia de embargo o ante insuficiencia de bienes conocidos, y se deja sin efecto si el deudor ofrece bienes suficientes o caución. Favorece a la parte demandada que resiste cautelares y perjudica al actor que pretende inhibición sin intentar antes el embargo. Señal de favorabilidad: si se litiga contra una inhibición general pedida sin acreditar la previa búsqueda de bienes, el fallo es favorable al demandado; si se pretende obtenerla directamente, es desfavorable.
Tags
daños y perjuicios; medida cautelar; inhibición general de bienes; subsidiariedad del embargo; art. 220 CPCC; art. 187 CPCC; rechazo de cautelar; demandado favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
SCHOEDER Juan Carlos S/ Recurso de Apelación (En Autos: SCHOEDER Juan Carlos c / NUÑEZ Mauricio s / Daños y Perjuicios), STJ La Pampa, 20/12/2018, 20667.