---
titulo: "Schwemmer Leonardo Emanuel c/ Prevencion Aseguradora de Riesgos de Trabajo S.A. s/ Accidente Laboral"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 11/09/2026
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "25130"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/48289
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/schwemmer-leonardo-emanuel-c-prevencion-aseguradora-de-riesgos-de-trabajo-s-a-s-30265004-a8aa-4ebf-90bc-45a06a491b5e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Schwemmer Leonardo Emanuel c/ Prevencion Aseguradora de Riesgos de Trabajo S.A. s/ Accidente Laboral

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 11/09/2026

## Resumen

## Cita
SCHWEMMER LEONARDO EMANUEL c/ PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DE TRABAJO S.A. s/ ACCIDENTE LABORAL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 4 (actuación unipersonal), 11/09/2026, Expte. Nº 184392 - 25130 r.C.A., ID 48289.

## Hechos y conflicto
Rechazada la demanda laboral con costas al actor, se discutió la planilla de honorarios del abogado de la demandada, calculada sobre el monto reclamado actualizado por RIPTE e intereses. El actor impugnó esa base y opuso el beneficio de gratuidad (art. 20 LCT; art. 9 Ley Provincial 3546) frente al cobro de costas y honorarios. El juez aprobó la planilla, desestimó la impugnación y ordenó oficios patrimoniales; el actor apeló.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la etapa de liquidación permite revisar la pauta de actualización fijada en sentencia firme y si el trámite liquidatorio habilita resolver sobre la oponibilidad del beneficio de gratuidad y disponer medidas de ejecución. Confirmó la planilla de honorarios (base: monto reclamado de $7.941.330,44 actualizado por RIPTE e intereses, conforme pauta de la sentencia firme) y desestimó la impugnación del actor. Revocó el libramiento de oficios patrimoniales por exceder el objeto de la incidencia liquidatoria. Declaró inoficioso el agravio sobre el alcance del beneficio de gratuidad, sin emitir pronunciamiento sobre su oponibilidad en la futura ejecución; costas de segunda instancia al apelante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La planilla es expresión matemática de la condena firme y debe ajustarse estrictamente a sus bases, sin revisar en la liquidación los parámetros ya consentidos (criterio de causa N° 24255). El principio de congruencia impide extender el trámite liquidatorio a cuestiones propias de la ejecución (oponibilidad del beneficio, informes patrimoniales). Fallo MIXTO: desfavorable al trabajador en cuanto consolida la actualización por RIPTE y le impone costas; favorable en cuanto deja sin efecto los oficios y evita pronunciamiento perjudicial sobre la gratuidad, preservando su planteo para la ejecución.

## Tags
laboral; accidente; honorarios; liquidación; cosa juzgada; RIPTE; congruencia; gratuidad art. 20 LCT; Ley 3546; mixto; trabajador parcialmente favorecido.

## Cómo citar

Schwemmer Leonardo Emanuel c/ Prevencion Aseguradora de Riesgos de Trabajo S.A. s/ Accidente Laboral, STJ La Pampa, 11/09/2026, 25130.