---
titulo: "SCLARANDIS José Ariel C/ TRANSPORTES AUTOMOTORES PLAZA SAIC y Otros S/ Ordinario"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 28/04/2016
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "18729/14"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/21724
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/sclarandis-jose-ariel-c-transportes-automotores-plaza-saic-y-otros-s-ordinario-e09cbf44-6007-4416-8999-8bbd8de9facd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SCLARANDIS José Ariel C/ TRANSPORTES AUTOMOTORES PLAZA SAIC y Otros S/ Ordinario

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 28/04/2016

## Resumen

## Cita
SCLARANDIS José Ariel C/ TRANSPORTES AUTOMOTORES PLAZA SAIC y Otros S/ Ordinario, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 28/04/2016, Expte. 18729/14, ID 21724.

## Hechos y conflicto
El actor reclamó daños por un accidente de tránsito contra Transportes Automotores Plaza SAIC, condenada en primera instancia por $56.616 con extensión a la aseguradora citada en garantía. Ambas apelaron: la demandada por nulidad de la sentencia y la aseguradora por la responsabilidad atribuida, los rubros e intereses. El letrado de la demandada articuló recurso propio, declarado desierto.

## Cuestión y decisión
El tribunal analizó la procedencia de los agravios sobre responsabilidad, reparación del vehículo, privación de uso, desvalorización e intereses. Declaró desierto el recurso de la demandada y rechazó el de la aseguradora, salvo el agravio por privación de uso, que redujo de $5.200 a $2.500 por superposición con gastos de traslado. Confirmó la responsabilidad de la asegurada, los intereses desde la fecha del siniestro y la desvalorización del 8%. Costas de Alzada: 90% a la aseguradora y 10% al actor.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La pericia mecánica es la prueba idónea para determinar el deterioro de un automotor y el juzgador no puede apartarse de ella salvo supuestos especiales. La reparación integral, como deuda de valor, justifica intereses desde la concreción de cada daño, incluida la desvalorización, sin diferirlos a la venta futura del rodado. La falta de impugnación de la pericia y de actividad probatoria para rebatir presupuestos validados por informes torna desierto el agravio. Fallo favorable a la víctima/actor en responsabilidad, rubros e intereses; desfavorable al apelante que no impugna prueba idónea ni formula crítica concreta.

## Tags
responsabilidad civil; accidente de tránsito; pericia mecánica; desvalorización; privación de uso; intereses; deuda de valor; recurso desierto; aseguradora; actor favorecido.

## Cómo citar

SCLARANDIS José Ariel C/ TRANSPORTES AUTOMOTORES PLAZA SAIC y Otros S/ Ordinario, STJ La Pampa, 28/04/2016, 18729/14.