---
titulo: "Sebastian Miguel LUIS c/HOWES María Eva S/ Interdicto"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/06/2010
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "16001/10"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15543
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/sebastian-miguel-luis-c-howes-maria-eva-s-interdicto-2e31c8b7-7803-4c27-8a0d-48804d1602ca
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sebastian Miguel LUIS c/HOWES María Eva S/ Interdicto

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/06/2010

## Resumen

## Cita
Sebastián Miguel LUIS c/ HOWES María Eva s/ Interdicto, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 15/06/2010, Expte. Nº 16001/10, ID 15543.

## Hechos y conflicto
Tras la separación de hecho, el accionante entregó voluntariamente su vehículo (dominio EAQ 676) a su ex concubina para realizar trámites, y ella no lo reintegró. Interpuso interdicto de recobrar, rechazado in limine en primera instancia. Apeló sosteniendo acreditada la posesión y el despojo con clandestinidad y violencia.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si procedía el interdicto de recobrar ante la entrega voluntaria del rodado en contexto de separación de la pareja. Confirmó el rechazo del interdicto, a favor de la demandada. Sostuvo que la entrega configuró un comodato y descartó clandestinidad y violencia, requisitos sine qua non del interdicto (arts. 2365 y 2369 C.Civ.). Sin cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: es improcedente el interdicto de recobrar cuando el propio pretensor entregó voluntariamente la posesión (comodato) y no se acredita despojo con violencia ni clandestinidad, ni conservación por fuerza u ocultamiento. Favorece a quien se opone al interdicto (demandado/poseedor actual) y perjudica al pretensor que reclama la restitución de un bien entregado voluntariamente. Señal para clasificar como favorable si se defiende la posición de la demandada; desfavorable si se pretende el progreso de un interdicto de recobrar.

## Tags
interdicto de recobrar; comodato; separación de concubinos; vehículo; violencia y clandestinidad; arts. 2365 y 2369 C.Civ.; rechazo; favorece a la demandada.

## Cómo citar

Sebastian Miguel LUIS c/HOWES María Eva S/ Interdicto, STJ La Pampa, 15/06/2010, 16001/10.