---
titulo: "SEEBALT, Cristian Dario c/ MIYAR, Nora Trinidad s/ Laboral"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 28/08/2019
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21039"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/30119
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/seebalt-cristian-dario-c-miyar-nora-trinidad-s-laboral-b73e7943-00cb-4985-97a9-a02afc2f1f78
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SEEBALT, Cristian Dario c/ MIYAR, Nora Trinidad s/ Laboral

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 28/08/2019

## Resumen

## Cita
SEEBALT, Cristian Dario c/ MIYAR, Nora Trinidad s/ Laboral, Cámara de Apelaciones Sala 2 (Santa Rosa, La Pampa), 28/08/2019, Expte. Nº 21039/19, ID 30119.

## Hechos y conflicto
El juez de grado aprobó la planilla de liquidación de las indemnizaciones de los arts. 1 y 2 de la ley 25.323, calculadas por encima del monto reclamado en la demanda ($35.035,80). El demandado apeló alegando que la liquidación excedía la pretensión y violaba la preclusión y la cosa juzgada, pues el art. 59 de la NJF 986 solo habilitaba el fallo ultra petita al dictar sentencia. Solicitó que las indemnizaciones se fijaran en el monto reclamado en la demanda.

## Cuestión y decisión
Se debatió si el juez podía fijar en la liquidación un monto superior al reclamado en la demanda por las indemnizaciones de los arts. 1 y 2 de la ley 25.323. La Sala rechazó el recurso y confirmó la resolución apelada, con costas de Alzada al apelante. Sostuvo que la sentencia firme declaró procedentes las indemnizaciones sin fijar monto, remitiendo a liquidación, y que el art. 59 de la NJF 986 faculta al juez laboral a condenar al monto legalmente debido aunque se hubiera demandado una suma inferior. Aclaró que esa facultad no permite condenar por rubros no reclamados, pero sí adecuar una suma numéricamente errónea a la tarifa legal.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: en materia laboral, el art. 59 de la NJF 986 habilita al juez a fijar un monto condenatorio superior al reclamado cuando se trata de la adecuación de una suma errónea al monto legalmente debido, sin violar el principio de congruencia ni la cosa juzgada. La limitación es que no pueden incorporarse conceptos o rubros no reclamados en la demanda. El fallo favorece a la parte actora/trabajadora y perjudica al demandado/empleador que impugna liquidaciones por exceder el monto reclamado. Señal de favorabilidad: útil para sostener la validez de liquidaciones calculadas según la tarifa legal por encima de la suma demandada.

## Tags
laboral; indemnizaciones ley 25.323; liquidación superior a demanda; art. 59 NJF 986; ultra petita; congruencia; cosa juzgada; apelación rechazada; actora favorecida.

## Cómo citar

SEEBALT, Cristian Dario c/ MIYAR, Nora Trinidad s/ Laboral, STJ La Pampa, 28/08/2019, 21039.