SEGOVIA Marina Gabriela y RICARDO Joshua Exequiel c/RICCARDO Gabriel Horacio s/Aumento de cuota alimentaria
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 05/06/2018
Cita
SEGOVIA Marina Gabriela y RICARDO Joshua Exequiel c/RICCARDO Gabriel Horacio s/Aumento de cuota alimentaria, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 05/06/2018, Expte. 20519/18, ID 27943.
Hechos y conflicto
Promovido en 2012 el incidente de aumento de cuota alimentaria por la madre de un hijo entonces menor de edad, la demanda se notificó en 2017, cuando el hijo ya era mayor. El demandado opuso caducidad de instancia y falta de legitimación activa de la madre; la jueza desestimó la caducidad, admitió parcialmente la excepción desde el cese de la convivencia materno-filial y ordenó citar al hijo para ratificar el reclamo. El demandado apeló por contradicción jurídica y por improcedencia de integrar la litis.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la madre conservaba legitimación activa y si correspondía integrar la litis con el hijo mayor de edad, confirmando la resolución de primera instancia. Sostuvo que la madre tenía legitimación al promover (arts. 26, 100 y 101 CCC) y que la mayoría de edad sobreviniente obligaba a integrar la litis de oficio (arts. 35 inc. 6 b y 81 CPCC) para evitar nulidades. Rechazó la apelación, con costas al apelante vencido (art. 62 CPCC), y reguló honorarios en 28% y 25%. La decisión favoreció a la madre y al hijo alimentado.
Doctrina y señales de favorabilidad
La representación legal materna legitima el reclamo promovido durante la minoridad; la mayoría de edad posterior exige integrar la litis de oficio, sin requerir gestión procesal, por la especial protección de los derechos alimentarios. También aplica la doctrina de los propios actos contra quien ofreció mejorar la cuota y luego negó el reclamo por cuestiones procesales. Favorece a la parte actora/alimentada y perjudica al alimentante que intenta defenderse con excepciones procesales; señal clara de favorabilidad para reclamos alimentarios frente a defensas dilatorias.
Tags
alimentos; aumento de cuota; legitimación activa; mayoría de edad sobreviniente; integración de litis; arts. 26/100/101 CCC; arts. 35 y 81 CPCC; apelación rechazada; costas al apelante; favorece a actora/hijo.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
SEGOVIA Marina Gabriela y RICARDO Joshua Exequiel c/RICCARDO Gabriel Horacio s/Aumento de cuota alimentaria, STJ La Pampa, 05/06/2018, 20519/18.