SEGURA, José Alberto c/ MONDINO, Pedro Alejandro s/ DESPIDO INDIRECTO
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 28/05/2025
Cita
SEGURA, José Alberto c/ MONDINO, Pedro Alejandro s/ DESPIDO INDIRECTO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería Circ. II – Sala A, General Pico, 28/05/2025, expte. Nº 8049/24 r. CA, ID 45931.
Hechos y conflicto
El actor alegó haber trabajado como peón general en el establecimiento rural del demandado desde 2007, no registrado, y tras intimar registración y salarios se consideró despedido indirectamente, reclamando $2.608.563,19. El demandado negó la relación laboral, sostuvo que su único empleado era el padre del actor y que la autorización de circulación (COVID-19) solo permitía asistirlo. El juez de primera instancia rechazó la demanda por no acreditarse subordinación; el actor apeló invocando arts. 9 y 23 LCT, cargas dinámicas y trabajo en cuadrilla familiar.
Cuestión y decisión
Se debatió si existió relación laboral no registrada y si operaba la presunción del art. 23 LCT. El tribunal rechazó el recurso con costas, confirmando el rechazo de la demanda. Sostuvo que la presunción exige acreditar previamente la prestación de servicios en dependencia, carga que recaía sobre el actor y no fue satisfecha. El art. 9 LCT no se aplica ante prueba insuficiente, sino solo ante duda razonable.
Doctrina y señales de favorabilidad
La presunción del art. 23 LCT es iuris tantum y requiere prueba previa de prestación de servicios subordinados; el demandado puede desactivarla. La falta de reclamos, la pensión por invalidez ANSES (76% incapacidad) y el reconocimiento del padre como único empleado generan presunción desfavorable al actor. El fallo favorece al empleador demandado y perjudica pretensiones de reconocimiento de relación laboral no registrada con prueba testifical débil. Señal mixta: útil para resistir demandas por despido indirecto sin prueba sólida de subordinación.
Tags
laboral; despido indirecto; relación no registrada; art. 23 LCT; subordinación; carga probatoria; pensión invalidez; rechazo demanda; empleador favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
SEGURA, José Alberto c/ MONDINO, Pedro Alejandro s/ DESPIDO INDIRECTO, STJ La Pampa, 28/05/2025, 8049.