SEITZ Hilario c/BARTH, Juan Jorge y Otros s/Ordinario
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005
Cita
SEITZ Hilario c/BARTH, Juan Jorge y Otros s/Ordinario, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 09/03/2006, Expte. Nº 13338/05, ID 16809.
Hechos y conflicto
El actor promovió demanda de redargución de falsedad de la escritura traslativa de dominio de un inmueble vendido por su fallecida madre a los demandados, solicitando la restitución del bien a su parte y hermanos o al acervo de la causante. Pidió la citación como terceros de sus hermanos, lo que fue denegado sin fundamentación por el a quo. Apeló alegando falta de motivación y que el juicio es común a los citados con trascendencia para sus intereses.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si procedía la citación de terceros solicitada por el actor, revocando la resolución denegatoria. Consideró que, aunque el juez no fundó la decisión, la petición del apelante adolecía del mismo defecto; no obstante, según el objeto de la pretensión, los terceros aparecen prima facie legitimados para demandar conforme el derecho sustancial, configurando controversia común (art. 85 CPCC). Revocó la resolución de fs. 63/64 y dispuso la citación de los terceros denunciados en los términos del art. 85 del Código Procesal Civil y Comercial, a favor del actor apelante.
Doctrina y señales de favorabilidad
La citación de terceros procede cuando existe controversia común y los citados podrían estar legitimados para demandar según el derecho sustancial (art. 85 CPCC), bastando un examen prima facie. El criterio favorece a quien solicita la intervención de terceros como actor, aun con petición escueta, y perjudica la posición que resiste esa incorporación. Señal de favorabilidad para casos de citación de terceros fundada en controversia común; mixto en cuanto a la exigencia de motivación, al reprochar también la escueta petición del apelante.
Tags
procesal civil; citación de terceros; controversia común; art. 85 CPCC; redargución de falsedad; revocación; favorable al actor apelante.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
SEITZ Hilario c/BARTH, Juan Jorge y Otros s/Ordinario, STJ La Pampa, 01/01/2005, 13338.