SEIVALD Gustavo José c/GONZALEZ Hugo Eduardo y Otros s/Daños y Perjuicios

Cita

SEIVALD Gustavo José c/GONZALEZ Hugo Eduardo y Otros s/Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones S.R., Sala 1, 15/03/2009, Expte. 14809/08, ID 15184.

Hechos y conflicto

El actor demandó por daños al conductor y a la Asociación de Bomberos Voluntarios de Rivadavia como titular registral de la camioneta involucrada en un accidente de tránsito. La sentencia hizo lugar a la demanda contra el conductor e impuso las costas al actor por el rechazo contra la asociación, al acreditarse que esta no detentaba la guarda. El actor apeló únicamente la imposición de costas a su cargo.

Cuestión y decisión

Se discutió si las costas por el rechazo de la demanda contra el titular registral debían recaer sobre el actor o sobre el demandado condenado. El tribunal revocó la imposición de costas al actor y las impuso —junto con las de Alzada— a cargo de Hugo Eduardo González. Fundó que el actor no debía averiguar previamente las condiciones de la guarda y que fueron los accionados quienes, con su omisión, dieron motivo a la demanda del titular registral. El alcance se limita a la distribución de costas, con honorarios de segunda instancia de $240 y $140.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio: el titular registral demandado junto al conductor no debe cargar con las costas cuando acredita no detentar la guarda, y es el conductor condenado por el hecho ilícito quien soporta las costas por la innecesaria participación de aquel. Favorece al actor que demandó al titular registral por razones fundadas (art. 27 D/L 6582/68 y ley 22.977) y perjudica al demandado condenado. Señal de favorabilidad para quien pretende trasladar costas al responsable del hecho ilícito.

Tags

daños y perjuicios; accidente de tránsito; costas; titular registral; guarda; D/L 6582/68; ley 22.977; revocación; actor favorecido.