SELMAN, Christian José c/AVANCINI, Sergio Darío S/ Recurso de Apelación
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 31/07/2023
Cita
SELMAN, Christian José c/AVANCINI, Sergio Darío S/ Recurso de Apelación, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 3), 31/07/2023, Expte. N.° 163056 - 23091 r.C.A., ID 37319.
Hechos y conflicto
En un litigio por la explotación del campo "La Verbena", la jueza de grado decretó la intervención de un administrador judicial (Avancini) sobre la hacienda objeto del litigio y reinscribió la prohibición de innovar sobre el inmueble Partida N.º 521546 contra Selman. El demandado apeló alegando falta de verosimilitud del derecho, sosteniendo que las actas de vacunación contra fiebre aftosa mostraban menos animales que los denunciados (1418), lo que descartaría la superpoblación invocada. La actora contestó el recurso.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si se cumplían los requisitos del art. 187 del CPCC para mantener la administración judicial y la reinscripción de la cautelar. Rechazó la apelación por unanimidad, con costas a la recurrente (art. 62 CPCC). Sostuvo que la diferencia entre actas de vacunación no prueba disminución del rodeo, pues el SENASA exceptúa vacas, toros y bueyes en la segunda campaña anual. Confirmó ambas medidas, aunque ordenó que la jueza de grado delimite plazos y forma de venta de la hacienda por su carácter litigioso.
Doctrina y señales de favorabilidad
La verosimilitud del derecho ya estaba resuelta en cautelares firmes anteriores (restitución del campo y designación de depositario judicial), y el peligro de pérdida o desvalorización de la hacienda justifica la administración judicial (art. 205 CPCC). La expresión de agravios debe contener crítica concreta y razonada (art. 246 CPCC); la mera disconformidad no basta. Fallo favorable a la parte actora/depositaria que pretende preservar bienes litigiosos; desfavorable al demandado que cuestiona cautelares sin acreditar error. Señal clave: confirma cautelares pese a prueba sanitaria ambigua, priorizando conservación del patrimonio.
Tags
cautelar; administración judicial; prohibición de innovar; hacienda; verosimilitud del derecho; art. 187/205/246 CPCC; apelación rechazada; favorable a actora.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
SELMAN, Christian José c/AVANCINI, Sergio Darío S/ Recurso de Apelación, STJ La Pampa, 31/07/2023, 23091.