Sempre c/Fernandez Carlos Alberto s/ Ordinario

Cita

SEMPRE c/FERNANDEZ CARLOS ALBERTO s/ ORDINARIO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 31/08/2023, Expte. Nº 22264, ID 37528.

Hechos y conflicto

El Instituto de Seguridad Social (ISS) pagó por error $13.500 a un homónimo del prestador médico destinatario, afiliado a la obra social, y demandó la repetición. El demandado se defendió alegando buena fe en la recepción del pago y cuestionó la procedencia y el curso de los intereses. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda con intereses desde el 02.10.2012, y el accionado apeló.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si el accipiens de buena fe debe intereses y desde cuándo corre la mora. Confirmó la procedencia de la repetición (arts. 509, 784, 786 y 792 del Código Civil) y que, mediando buena fe, los intereses no corren desde la recepción del pago sino desde la interpelación válida. Hizo lugar parcialmente a la apelación y fijó la mora en el 15.02.2016 —fecha de la intimación recibida por el propio demandado en su domicilio—, descartando la notificación anterior recibida por un tercero. Costas de segunda instancia en el orden causado.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: quien recibe un pago indebido de buena fe no debe intereses sino desde que toma conocimiento del error y se niega a restituir; la mora se ubica en la interpelación válida, no en la recepción del pago ni en una notificación cursada a domicilio distinto y recibida por tercero. Favorece a la parte demandada por repetición de pago indebido que invoque buena fe, al limitar el curso de los intereses. Perjudica a la actora (solvens) que pretenda intereses desde la fecha del pago o desde una intimación defectuosa. Señal mixta: la repetición igualmente procede.

Tags

obligaciones; pago indebido; repetición; buena fe; mora; intereses; interpelación válida; arts. 509/784/786/792 CC; apelación parcialmente favorable; demandado favorecido.