---
titulo: "SENASA C/ Agropecuaria El Arbolito S.R.L. S/ INCIDENTE DE VERIFICACIÓN DE CRÉDITO"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 05/02/2020
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6581"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/30683
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/senasa-c-agropecuaria-el-arbolito-s-r-l-s-incidente-de-verificacion-de-credito-419b61d5-589f-48cd-bb9d-276f8921f0cd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SENASA C/ Agropecuaria El Arbolito S.R.L. S/ INCIDENTE DE VERIFICACIÓN DE CRÉDITO

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 05/02/2020

## Resumen

## Cita
SENASA c/ Agropecuaria El Arbolito S.R.L. s/ Incidente de Verificación de Crédito, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial de La Pampa, Sala A, 05/02/2020, exp. Nº 6581, ID 30683.

## Hechos y conflicto
En la quiebra de Agropecuaria El Arbolito S.R.L., SENASA verificó tardíamente un crédito de $1.859.707,99 (capital más intereses). La fallida opuso prescripción y, en subsidio, cuestionó la liquidación de intereses; la sindicatura adhirió a la prescripción. El juez admitió el crédito como quirografario e impuso costas a la incidentista, quien apeló únicamente los honorarios regulados por considerarlos elevados.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió revisar la regulación de honorarios en un incidente de verificación tardía de crédito, bajo la NJF 1007 (no la Ley 27.423, invocada erróneamente por la recurrente). Determinó que, por el art. 33 del arancel, los honorarios oscilan entre un máximo de 5,60% y un mínimo de 1,54% del crédito admitido. Consideró desproporcionados los porcentajes fijados a la fallida y al síndico frente a la labor de la letrada del acreedor vencedor. Hizo lugar parcialmente a la apelación y redujo los honorarios de los apoderados de la fallida a $22.000 conjuntos y los del síndico a $20.000 (30% al letrado patrocinante, más IVA), con costas de alzada por su orden.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: en verificación tardía, los honorarios se rigen por la NJF 1007 (art. 33) y deben guardar proporcionalidad con la labor efectivamente desarrollada y con los del acreedor victorioso. Favorece a la parte acreedora incidentista que cuestiona honorarios excesivos regulados a la contraria y al síndico; perjudica a los profesionales cuya regulación se reduce. Señal mixta: confirma la admisibilidad del crédito y rechaza la prescripción, pero solo revisa honorarios. Útil para casos sobre arancel provincial y proporcionalidad de emolumentos en incidentes de verificación.

## Tags
concursal; verificación tardía de crédito; honorarios; NJF 1007 art. 33; reducción de honorarios; proporcionalidad; apelación parcial; acreedor favorecido.

## Cómo citar

SENASA C/ Agropecuaria El Arbolito S.R.L. S/ INCIDENTE DE VERIFICACIÓN DE CRÉDITO, STJ La Pampa, 05/02/2020, 6581.