SEPULVEDA, Abelardo Jesús c/CARTELES LUMINOSOS JS S.R.L. y Otros s/Indemnización por Despido
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005
Cita
SEPULVEDA, Abelardo Jesús c/CARTELES LUMINOSOS JS S.R.L. y Otros s/Indemnización por Despido — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 2, Santa Rosa, La Pampa — 22/03/2005 — Expte. Nº 12806/05 r.C.A — ID 19409.
Hechos y conflicto
Trabajador despedido por inasistencias reiteradas e injustificadas reclama diferencias salariales por reducción unilateral de horario, indemnizaciones de los arts. 43 y 45 de la Ley 25345 (arts. 132 bis y 80 LCT) e inconstitucionalidad de los arts. 4 Ley 25561 y 7 y 10 Ley 23928. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda (fecha de ingreso, solidaridad, multas de los arts. 43 y 45), rechazó las diferencias salariales y consideró justificado el despido. Ambas partes apelaron.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió sobre la validez del consentimiento tácito a la reducción de jornada, la justificación del despido, la procedencia de la multa del art. 132 bis LCT y la inconstitucionalidad de las normas de emergencia. Rechazó ambos recursos salvo el de la actora, admitiendo las diferencias salariales y asignaciones de los Decretos 1273/02 y 1371/02 y la sanción del art. 132 bis LCT, y confirmó la justificación del despido y el rechazo de la inconstitucionalidad. Favoreció parcialmente al trabajador. Costas de Alzada a la demandada.
Doctrina y señales de favorabilidad
La renuncia a derechos del trabajador no se presume ni se confirma por el mero paso del tiempo (arts. 12, 15 y 58 LCT); la reducción unilateral de jornada no consentida válidamente genera diferencias salariales. La contemporaneidad de la sanción no es un concepto rígido y la tolerancia previa del empleador no lo perjudica; las faltas reiteradas e injustificadas configuran causal de despido. La inconstitucionalidad exige demostración concreta del agravio (última ratio). La entrega tardía del certificado del art. 80 LCT habilita la multa del art. 132 bis. Fallo mixto: favorable al trabajador en rubros salariales y multas; desfavorable en justificación del despido e inconstitucionalidad.
Tags
laboral; despido por inasistencias; reducción de jornada; renuncia tácita; art. 132 bis LCT; art. 80 LCT; Ley 25345; inconstitucionalidad Ley 25561/23928; diferencias salariales; resultado mixto; trabajador parcialmente favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
SEPULVEDA, Abelardo Jesús c/CARTELES LUMINOSOS JS S.R.L. y Otros s/Indemnización por Despido, STJ La Pampa, 01/01/2005, 12806.