---
titulo: "SEPULVEDA Claudio c/MORA Mario Evaristo y Otro S/ Ordinario (Daños y Perjuicios)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 07/06/2019
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20610"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/29732
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/sepulveda-claudio-c-mora-mario-evaristo-y-otro-s-ordinario-danos-y-perjuicios-f47cce6f-2f9c-4b51-b928-af1e6d0e3ef9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SEPULVEDA Claudio c/MORA Mario Evaristo y Otro S/ Ordinario (Daños y Perjuicios)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 07/06/2019

## Resumen

## Cita
SEPULVEDA Claudio c/MORA Mario Evaristo y Otro S/ Ordinario (Daños y Perjuicios), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 07/06/2019, Expte. Nº 20610/18 r.C.A., ID 29732.

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito (09/11/2012): Mora, al mando de un Chevrolet Meriva, giró imprevistamente a la izquierda sin señalizar, transformándose en obstáculo insalvable para la motocicleta conducida por Sepúlveda, quien frenó sin éxito y sufrió lesiones graves. La sentencia de primera instancia admitió parcialmente la demanda por $295.214,56 con más intereses Tasa Mix, extensiva a la aseguradora citada (art. 118 Ley 17.418), atribuyendo responsabilidad exclusiva a Mora. Apelaron demandado y aseguradora (responsabilidad, incapacidad, daño moral) y el actor (lucro cesante, pérdida de chance, monto de incapacidad, daño psíquico).

## Cuestión y decisión
Se discutió la atribución de responsabilidad y la procedencia/cuantificación de los rubros indemnizatorios. El tribunal confirmó íntegramente la sentencia: rechazó la culpa concurrente de la víctima (el carácter de embistente no obsta a la responsabilidad del girador; art. 1113, 2° párr., CC), validó la incapacidad del 50,72% y el daño moral ($10.000), y desestimó lucro cesante y pérdida de chance por superponerse con la incapacidad sobreviniente (evitando doble resarcimiento). Costas de Alzada en el orden causado (art. 62, 2° párr., CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: quien ejecuta una maniobra peligrosa de giro sin señalizar responde exclusivamente aunque el otro vehículo sea el embistente; la culpa penal fijada (art. 1102 CC) no impide valorar culpa civil de la víctima, pero esta debe probarse. Lucro cesante, pérdida de chance e incapacidad sobreviniente no se acumulan si responden al mismo fundamento (prohibición de enriquecimiento indebido). Favorece a la víctima/actor (confirma responsabilidad íntegra del demandado y rechaza reducciones); perjudica al demandado y aseguradora. Señal mixta: limita rubros del actor (lucro cesante, chance, daño psíquico sin pericia).

## Tags
daños y perjuicios; accidente de tránsito; giro imprevisto; embistente; culpa de la víctima; incapacidad sobreviniente; lucro cesante; pérdida de chance; daño moral; art. 1102 y 1113 CC; Ley 24.449; confirma sentencia; favorece al actor.

## Cómo citar

SEPULVEDA Claudio c/MORA Mario Evaristo y Otro S/ Ordinario (Daños y Perjuicios), STJ La Pampa, 07/06/2019, 20610.