SEPULVEDA Ernesto y ROMERO Mayorina T. c/BERECOECHEA y OQUIÑENA Joaquina y Otra S/ Posesión Veinteañal
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/04/2009
Cita
SEPULVEDA Ernesto y ROMERO Mayorina T. c/BERECOECHEA y OQUIÑENA Joaquina y Otra S/ Posesión Veinteañal, Cámara de Apelaciones Sala 2 de Santa Rosa (La Pampa), 15/04/2009, Expte. 14849/08, ID 15254.
Hechos y conflicto
Los actores demandaron la prescripción adquisitiva veinteañal de un inmueble, pretensión resistida por los demandados y por el tercero cesionario Carlos Luján Sosa. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda y extendió sus efectos al tercero. Sosa apeló alegando falta de prueba de los requisitos de la usucapión y defectuosa valoración de los testimonios.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si se acreditaron los requisitos de la usucapión (posesión a título de dueño, pública, pacífica, continua, ininterrumpida, inequívoca y por veinte años) y si la sentencia se apoyó exclusivamente en prueba testimonial (art. 24 inc. c, ley 14.159). Confirmó la sentencia y rechazó el recurso, con costas al apelante. Sostuvo que existió profusa prueba documental, recibos de impuestos, declaración jurada y acta de reconocimiento judicial no objetados, que desmienten el agravio. Asimismo, admitió que el plazo de veinte años puede computarse hasta la fecha de la sentencia y no hasta la interposición de la demanda.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la prueba testimonial se valora con criterio amplio y no rigorista, y la usucapión no se basa exclusivamente en testigos cuando concurren elementos documentales y objetivos concordantes. El plazo de prescripción adquisitiva se computa hasta la sentencia, no hasta la demanda, si no medió acto interruptivo ni reconvención. La falta de tacha oportuna de testigos torna inoportuna su impugnación en la alzada. Fallo favorable a la parte actora-usucapiente y desfavorable al tercero cesionario que resiste la prescripción adquisitiva.
Tags
civil; usucapión veinteañal; posesión; prueba testimonial y documental; art. 24 ley 14.159; plazo hasta sentencia; confirmación; actores favorecidos.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
SEPULVEDA Ernesto y ROMERO Mayorina T. c/BERECOECHEA y OQUIÑENA Joaquina y Otra S/ Posesión Veinteañal, STJ La Pampa, 15/04/2009, 14849/08.