SER S.R.L. s/Quiebra
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005
Cita
"SER S.R.L. s/Quiebra", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 10/08/2005, Expte. Nº 13044/05, ID 19383.
Hechos y conflicto
En una quiebra clausurada por falta de activo (art. 265 inc. 5º LCQ) se regularon honorarios y el juzgado elevó las actuaciones en los términos del art. 272 LCQ. La Alzada debía determinar si correspondía ejercer la facultad revisora sobre los honorarios regulados.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió que la elevación era improcedente porque el supuesto no encuadra en el art. 272 LCQ. La remisión automática de la última parte de esa norma no se aplica cuando el procedimiento se clausura por falta de activo (art. 265 inc. 5º LCQ). En consecuencia, decidió no expedirse sobre los honorarios regulados a fs. 330/331, sin cuantías involucradas. Favoreció la posición de quien pretendía la revisión, al quedar firme la regulación.
Doctrina y señales de favorabilidad
La facultad revisora de la alzada del art. 272 LCQ procede únicamente en los casos no comprendidos en los incisos 1º, 2º y 5º del art. 265 LCQ (criterio de Grispo). El fallo limita la revisión de honorarios en quiebras clausuradas por falta de activo. Favorece a quien se opone a la elevación o revisión de honorarios en ese supuesto; perjudica a quien pretende dicha revisión. Clasificación probable: favorable a la firmeza de la regulación, desfavorable al apelante revisor.
Tags
concursal; quiebra; falta de activo; honorarios; art. 272 LCQ; art. 265 inc. 5º LCQ; revisión alzada; improcedente; favorece firmeza de honorarios.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
SER S.R.L. s/Quiebra, STJ La Pampa, 01/01/2005, 13044.