Serna Silvia Luisa c/Muller Hugo Anibal s/ Homologación de Convenio
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 17/05/2021
Cita
SERNA SILVIA LUISA c/MULLER HUGO ANIBAL s/ HOMOLOGACIÓN DE CONVENIO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 17/05/2021, Expte. N° 21869, ID 32642.
Hechos y conflicto
Silvia Serna solicitó la homologación de un convenio de alimentos suscripto el 5/03/2018 con Hugo Muller en favor del hijo común, entonces menor de edad, con cuota por seis meses y alimentos atrasados. La jueza homologó el convenio (cláusulas primera, cuarta y quinta) e impuso costas al alimentante. Muller apeló subsidiariamente invocando la prescripción bienal del art. 2562 inc. c) CCyC sobre las cuotas devengadas.
Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si la homologación del convenio resultaba impugnable por prescripción de la obligación alimentaria. Resolvió desestimar la apelación por falta de gravamen actual (art. 240 CPCC): la jueza solo homologó el acuerdo y no despachó ejecución alguna, difiriendo esa pretensión ("oportunamente", arts. 471 y ss. CPCC). Por ello no correspondía expedirse sobre la exigibilidad ni la prescripción de los alimentos pactados. Costas de segunda instancia en el orden causado (art. 62, parte final, CPCC); honorarios fijados en $5.000 para cada parte.
Doctrina y señales de favorabilidad
La homologación de un convenio de alimentos no implica pronunciamiento sobre la exigibilidad ni la prescripción de las prestaciones: esas cuestiones solo pueden analizarse al despacharse la ejecución, por lo que su planteo anticipado carece de gravamen actual. Favorece a la parte acreedora de alimentos (aquí, el beneficiario) al preservar la homologación y postergar el debate sobre prescripción a la etapa ejecutiva. Perjudica al alimentante que pretenda oponer prescripción como defensa frente a la sola homologación. Señal mixta: no resuelve el fondo sobre el plazo aplicable (art. 2560 vs. 2562 inc. c) CCyC ni suspensión por incapacidad, art. 2543).
Tags
Familia; alimentos; homologación de convenio; prescripción; falta de gravamen; art. 2562 CCyC; art. 240 CPCC; apelación desestimada; costas por su orden; favorece al acreedor alimentario.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Serna Silvia Luisa c/Muller Hugo Anibal s/ Homologación de Convenio, STJ La Pampa, 17/05/2021, 21869.