SERNAGLIA Silvana c/RODRIGUEZ Dardo Sergio S/ Ejecutivo y Embargo Ejecutivo (PIEZA POR SEPARADO)
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007
Cita
"SERNAGLIA Silvana c/RODRIGUEZ Dardo Sergio S/ Ejecutivo y Embargo Ejecutivo (PIEZA POR SEPARADO)", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 2, Santa Rosa, La Pampa, 05/11/2007, Expte. Nº 14203/07, ID 20099.
Hechos y conflicto
En un proceso ejecutivo, a pedido del actor se decretó la nulidad de actuaciones cumplidas por el patrocinante del ejecutado en carácter de gestor (art. 52 CPCyC). Por esa actuación se regularon conjuntamente los honorarios de los dos letrados del actor en $ 21, suma apelada por bajos por los beneficiarios, con contestación del obligado al pago.
Cuestión y decisión
El tribunal debió revisar si la regulación de honorarios por la incidencia de nulidad resultaba baja conforme a los arts. 33, 39 y 40 de la Ley de Arancel (LA). Confirmó los honorarios de $ 21, rechazando el recurso, con costas a los apelantes por el principio de derrota y honorarios de segunda instancia de $ 100 a favor del Dr. Fernández Artico. Sostuvo que la solicitud fue suscripta por un solo letrado, por lo que no correspondía regulación conjunta ni existía agravio para la otra letrada. Además, ya se habían regulado y percibido honorarios por ambas etapas del ejecutivo (6% del reclamo por etapa: $ 1106,12 y $ 1326,02), retribuyendo debidamente lo actuado en un proceso sin excepciones.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: la actividad incidental de nulidad no amerita nueva o mayor regulación cuando ya se retribuyeron ambas etapas del ejecutivo conforme al art. 40 LA; la regulación conjunta exige petición suscripta por ambos letrados. Favorece al obligado al pago y perjudica a los letrados apelantes que pretenden honorarios adicionales o superiores. Señal para clasificar como desfavorable frente a pretensiones arancelarias de letrados y favorable frente a ejecutados que resisten regulaciones.
Tags
honorarios; ejecutivo; nulidad; gestor; art. 52 CPCyC; arts. 33/39/40 LA; regulación conjunta; rechazo de apelación; costas apelante; favorece ejecutado.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
SERNAGLIA Silvana c/RODRIGUEZ Dardo Sergio S/ Ejecutivo y Embargo Ejecutivo (PIEZA POR SEPARADO), STJ La Pampa, 01/01/2007, 14203.