---
titulo: "SIFUENTES, ANA CARMEN s/ RECURSO DE APELACIÓN\" (en causa: \"SIFUENTES, Ana Carmen c/GENOVA AUTOMOTORES S.A. y otros s/ Daños y perjuicios - 153298/2021)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/09/2023
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "23076"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/37537
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/sifuentes-ana-carmen-s-recurso-de-apelacion-en-causa-sifuentes-ana-carmen-c-6dc709e6-64e8-49be-91f6-996fcf534c93
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SIFUENTES, ANA CARMEN s/ RECURSO DE APELACIÓN" (en causa: "SIFUENTES, Ana Carmen c/GENOVA AUTOMOTORES S.A. y otros s/ Daños y perjuicios - 153298/2021)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/09/2023

## Resumen

## Cita
SIFUENTES, Ana Carmen s/ Recurso de Apelación (c/ Genova Automotores S.A. y otros s/ Daños y perjuicios), Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 1, Santa Rosa, 01/09/2023, Expte. 23076 (r.C.A.), ID 37537.

## Hechos y conflicto
La actora adquirió un vehículo mediante plan de ahorro con Genova Automotores S.A. (administrado por FCA S.A.) y asegurado contra todo riesgo por Seguros Rivadavia S.A.; el auto sufrió destrucción total y la aseguradora no liquidó la cobertura. Demandó por incumplimiento contractual y daños, y solicitó cautelar de cese del pago de cuotas del plan hasta que se efectivice la indemnización. La jueza de primera instancia rechazó la cautelar por no acreditarse verosimilitud del derecho ni peligro en la demora (art. 187 CPCC), y rechazó la revocatoria.

## Cuestión y decisión
Se debatió si estaban configurados los recaudos cautelares del art. 187 CPCC y si la resolución los había fundado adecuadamente. La Sala admitió la apelación por unanimidad, revocó la resolución y hizo lugar a la cautelar: suspensión del pago de las cuotas del plan hasta que Seguros Rivadavia acredite la cobertura contratada. Consideró que la verosimilitud del derecho solo exige apariencia y que la documental (contrato, adjudicación, destrucción total no controvertida, póliza) bastaba, sin que la resolución ponderara en concreto la prueba. Reconoció la exención de contracautela (art. 53 ley 24.240 y beneficio de litigar sin gastos, art. 192 CPCC); costas de segunda instancia en el orden causado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La verosimilitud del derecho cautelar requiere solo apariencia, no certeza, y el juez debe fundar en concreto por qué los recaudos se cumplen o no (art. 3 CCyC). En relaciones de consumo con proceso sumarísimo, la documental sobre contrato, siniestro y cobertura no liquidada habilita la tutela cautelar. Fallo FAVORABLE a la parte actora/consumidora que pretenda suspender cobros de un plan de ahorro ante incumplimiento de la aseguradora por destrucción total. Perjudica a aseguradoras y administradoras que se opongan invocando falta de acreditación genérica.

## Tags
consumo; plan de ahorro; destrucción total; medida cautelar; art. 187 CPCC; ley 24.240; verosimilitud del derecho; peligro en la demora; favorable al actor

## Cómo citar

SIFUENTES, ANA CARMEN s/ RECURSO DE APELACIÓN" (en causa: "SIFUENTES, Ana Carmen c/GENOVA AUTOMOTORES S.A. y otros s/ Daños y perjuicios - 153298/2021), STJ La Pampa, 01/09/2023, 23076.