Argus FallosArgus Fallos

SILVA, Evalto Hernán s/Concurso Preventivo

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/06/2008

Resumen

Cita

SILVA, Evalto Hernán s/Concurso Preventivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 15/06/2008, Expte. 14334/07, ID 15128.

Hechos y conflicto

Homologado el acuerdo concursal, se regularon honorarios de $1620 a Sindicatura (60%) y $1080 a letrados del concursado (40%). Sindicatura apeló por bajos, pretendiendo $4280,29 sobre una base de $6114,70 (dos sueldos de secretario) con el 70% de ese monto. Los interesados contestaron propiciando la confirmación.

Cuestión y decisión

Se debatió si la regulación respetaba el piso de dos sueldos de secretario previsto en el art. 266 LCyQ, no obstante encuadrar en los topes porcentuales del activo y pasivo. El tribunal concluyó que correspondía ponderar una base regulatoria mayor, pues el honorario apelado representaba solo el 38,10% de ese piso y no se configuraba el supuesto del art. 271 LCyQ. Admitió el recurso y elevó los honorarios de Sindicatura a $4280,29, sin evaluar el porcentual invocado. No impuso costas de Alzada.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: el piso de dos sueldos de secretario del art. 266 LCyQ opera como base regulatoria mínima cuando las labores lo justifican y no se acredita el supuesto del art. 271 LCyQ, aun cuando el monto encuadre en los topes porcentuales de activo y pasivo. Favorece a quien pretende elevar honorarios por bajos (aquí, Sindicatura) y perjudica a quien resiste el incremento. Señal de favorabilidad: si se invoca el piso mínimo de dos sueldos de secretario frente a regulaciones reducidas, el fallo resulta citable como precedente favorable.

Tags

concursal; honorarios; sindicatura; art. 266 LCyQ; piso dos sueldos de secretario; art. 271 LCyQ; elevación de honorarios; apelación admitida; favorece a Sindicatura.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

SILVA, Evalto Hernán s/Concurso Preventivo, STJ La Pampa, 15/06/2008, 14334/07.