---
titulo: "SILVA MONICA ANDREA c/WEISS Walter Javier s/ INCIDENTE"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 30/11/2022
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "22466"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/36426
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/silva-monica-andrea-c-weiss-walter-javier-s-incidente-f330d48a-4a1b-48c8-ab14-4a1a7e01ad6d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SILVA MONICA ANDREA c/WEISS Walter Javier s/ INCIDENTE

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 30/11/2022

## Resumen

## Cita
SILVA MÓNICA ANDREA c/ WEISS Walter Javier s/ INCIDENTE, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 30/11/2022, Expte. Nº 22466 (ID 36426).

## Hechos y conflicto
Tras sentencia laboral firme, el juez practicó liquidación propia de los rubros adeudados ($442.449,99 con intereses tasa mix) y reguló honorarios. El demandado apeló alegando que se liquidaron rubros no firmes, violando congruencia y defensa en juicio. Los abogados del demandado apelaron la regulación de honorarios por aplicación de la ley 1007 derogada en lugar de la ley 3371.

## Cuestión y decisión
El tribunal analizó si los recursos cumplían la carga de crítica razonada (art. 246 CPCC) y qué ley arancelaria rige los trabajos profesionales. Declaró desiertos ambos recursos por unanimidad: el del demandado no refutó el motivo central de la resolución (practicar la liquidación definitiva) y el de los abogados no explicó por qué no aplicaba la ley 1007. Confirmó la liquidación de $442.449,99 y la regulación de honorarios bajo ley 1007, con costas a los apelantes vencidos.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La fundamentación de la apelación exige crítica concreta de cada punto erróneo, no mera discrepancia; su ausencia torna desierto el recurso (art. 246 CPCC). En honorarios rige la ley vigente al momento en que se realizó el trabajo profesional, no la de la regulación (doctrina CSJN "Establecimiento Las Marías"). Fallo favorable a la parte actora/incidentista y a la validez de la liquidación judicial; desfavorable a apelantes que impugnan sin crítica razonada. Señal mixta: útil para oponer deserción de recursos deficientemente fundados y para resolver conflictos de ley arancelaria en el tiempo.

## Tags
laboral; liquidación judicial; honorarios; ley aplicable en el tiempo; recurso desierto; art. 246 CPCC; ley 1007/3371; costas a apelantes; favorece actora.

## Cómo citar

SILVA MONICA ANDREA c/WEISS Walter Javier s/ INCIDENTE, STJ La Pampa, 30/11/2022, 22466.