---
titulo: "SILVA NAVARRETE Jovino Luis c/EXPRESO ANGUIL S.R.L. y Otro S/ Despido Indirecto"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2005
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13351"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/18824
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/silva-navarrete-jovino-luis-c-expreso-anguil-s-r-l-y-otro-s-despido-indirecto-28dd3b01-09bd-4c56-9c04-e24535280aa5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SILVA NAVARRETE Jovino Luis c/EXPRESO ANGUIL S.R.L. y Otro S/ Despido Indirecto

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005

## Resumen

## Cita
SILVA NAVARRETE Jovino Luis c/EXPRESO ANGUIL S.R.L. y Otro S/ Despido Indirecto, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 09/03/2006, Expte. Nº 13351/05, ID 18824.

## Hechos y conflicto
La demandada apeló la sentencia de primera instancia agraviándose por el monto de los honorarios regulados al apoderado de la actora y a la Perito Contadora, sosteniendo que excedían el tope de la Ley 24432 (arts. 505 y 1627 CC y 277 LCT). La actora y la Perito respondieron la memoria.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si el art. 505 CC imponía un límite al monto de los honorarios o solo a la responsabilidad por costas del deudor. Decidió que dicha norma no limita el monto de los honorarios —que se regulan según las leyes locales— sino la responsabilidad por el pago de las costas a cargo del deudor. Rechazó el recurso de apelación e impuso las costas de Alzada a la apelante, regulando honorarios de $125, $110 y $90 (arts. 6 y 14 LA).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: el art. 505 CC no limita el monto de los honorarios sino la responsabilidad del deudor por las costas; por la diferencia entre lo pagado y lo regulado el acreedor conserva la acción que corresponda. El fallo favorece a los profesionales acreedores de honorarios y a la parte actora, y perjudica a la demandada que pretendía el tope. Señal para clasificarlo: favorable a quien defiende la integridad de los honorarios regulados frente a invocaciones del tope de la Ley 24432.

## Tags
honorarios; tope Ley 24432; art. 505 CC; costas; apelación rechazada; favorece acreedor de honorarios.

## Cómo citar

SILVA NAVARRETE Jovino Luis c/EXPRESO ANGUIL S.R.L. y Otro S/ Despido Indirecto, STJ La Pampa, 01/01/2005, 13351.