---
titulo: "\"SILVERA, Arnaldo Alberto c/COOPERATIVA VIVIENDA CIUDAD SANTA ROSA LTDA. y Otro s/Daños y Perjuicios (Laboral)\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/08/2018
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "19777/16"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/28278
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/silvera-arnaldo-alberto-c-cooperativa-vivienda-ciudad-santa-rosa-ltda-y-otro-s-1592a4fd-b47c-4390-82da-77900b8e0d1f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "SILVERA, Arnaldo Alberto c/COOPERATIVA VIVIENDA CIUDAD SANTA ROSA LTDA. y Otro s/Daños y Perjuicios (Laboral)"

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/08/2018

## Resumen

## Cita
SILVERA, Arnaldo Alberto c/COOPERATIVA VIVIENDA CIUDAD SANTA ROSA LTDA. y Otro s/Daños y Perjuicios (Laboral), Cámara de Apelaciones de Santa Rosa, Sala 2, 15/08/2018, Expte. 19777/16, ID 28278.

## Hechos y conflicto
Trabajador de albañilería sufrió accidente laboral (05/08/2008) con secuela visual en ojo derecho; demandó diferencias salariales, indemnizatorias por despido y resarcimiento integral con declaración de inconstitucionalidad de arts. 31, 1, 21, 22 y 46 inc. 1 LRT 24.557. La empleadora negó el accidente de enero 2009 y las diferencias; la ART (Liberty) sostuvo que la incapacidad del 2,5% dictaminada por la Comisión Médica estaba firme. Primera instancia hizo lugar a la demanda: $97.873,66 ($79.373,66 incapacidad + $18.500 daño moral), extensiva a la ART.

## Cuestión y decisión
Se revisaron apelaciones del actor, la demandada y la ART. Se rechazaron los agravios del actor (inasistencias de enero/febrero 2009 no probadas como accidente; presentismo y horas extras de abril 2009; quantum de daño moral), pero se hizo lugar parcialmente a su queja sobre base de cálculo: corresponde salario bruto e incluir 1 hora extra diaria desde el 05/08/2008. Se rechazó el recurso de la demandada (diferencias salariales confirmadas por falta de respaldo en planillas horarias, art. 15 CCT 76/75) y el de la ART (no desvirtuó la pericia médica del 18% de incapacidad; uso de anteojos no elimina la incapacidad). Costas a la demandada y a la ART perdidosas.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la indemnización se calcula sobre salario bruto devengado y debe incluir la habitualidad de horas extras previa al accidente; la impugnación de pericia exige argumentos científicos superiores, no mera discrepancia (art. 246 CPCC). El uso de anteojos no extingue la incapacidad; la pérdida de chance (fallo "Méndez c/Mylba") procede con incapacidad acreditada. Fallo FAVORABLE al trabajador accidentado y a la reparación integral; DESFAVORABLE a empleadoras y ART que cuestionen pericias o base salarial.

## Tags
laboral; accidente de trabajo; incapacidad visual; LRT 24.557; salario bruto; horas extras; pericia médica; diferencias salariales; favorable al trabajador.

## Cómo citar

"SILVERA, Arnaldo Alberto c/COOPERATIVA VIVIENDA CIUDAD SANTA ROSA LTDA. y Otro s/Daños y Perjuicios (Laboral)", STJ La Pampa, 15/08/2018, 19777/16.