"SINDICATO ARGENTINO DE TELEVISIÓN, SERVICIOS AUDIOVISUALES, INTERACTIVOS Y DE DATOS (S.A.T.S.A.I.D.) C/ BIASOTTI, Roberto Raúl S/ Apremio (Legajo de copias art. 248 del C.Pr.)"
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 31/05/2018
Cita
SINDICATO ARGENTINO DE TELEVISIÓN, SERVICIOS AUDIOVISUALES, INTERACTIVOS Y DE DATOS (S.A.T.S.A.I.D.) C/ BIASOTTI, Roberto Raúl S/ Apremio (Legajo de copias art. 248 del C.Pr.), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial de La Pampa, Sala A, 31/05/2018, expte. 6197/18, ID 27760.
Hechos y conflicto
El sindicato promovió juicio de apremio contra Biasotti por $ 99.783,48; la accionada opuso excepciones de incompetencia material, inhabilidad de título y prescripción. El juez de ejecución se declaró incompetente y remitió los autos al Juzgado Laboral, regulando honorarios a los letrados del ejecutado en $ 1.000 más IVA. La competencia quedó firme; solo los letrados apelaron la regulación por considerarla inferior a los porcentajes del art. 40 de la NJF n° 1.007.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si correspondía regular honorarios por la primera etapa del juicio de apremio cuando aún no se había resuelto la totalidad de las defensas articuladas. Rechazó el recurso de apelación y difirió la regulación por la primera etapa hasta que quede firme y consentida la sentencia monitoria. Las costas de alzada se impusieron en el orden causado y los honorarios de segunda instancia se difirieron hasta la regulación de la instancia anterior. Decisión favorable a la postura de diferimiento (contraria a la pretensión arancelaria de los apelantes).
Doctrina y señales de favorabilidad
La retribución profesional debe estimarse por única vez y solo en las oportunidades legales: al dictarse sentencia (art. 47 NJF n° 1.007) o anticipadamente ante cesación de intervención del profesional (art. 48), sin regulaciones parciales, provisorias o escalonadas. La primera etapa del apremio (arts. 123 Código Fiscal y 40 NJF n° 1.007) comprende los trabajos hasta la resolución del art. 480 C.Pr. y no está concluida si solo se resolvió una de las tres defensas. Favorece a quien se opone a regulaciones anticipadas o fragmentarias de honorarios; perjudica la pretensión de los profesionales de obtener emolumentos por etapas no concluidas.
Tags
honorarios; juicio de apremio; regulación diferida; primera etapa; NJF 1.007 arts. 40/47/48; excepciones pendientes; rechazo de apelación; costas por su orden; favorece al ejecutado.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
"SINDICATO ARGENTINO DE TELEVISIÓN, SERVICIOS AUDIOVISUALES, INTERACTIVOS Y DE DATOS (S.A.T.S.A.I.D.) C/ BIASOTTI, Roberto Raúl S/ Apremio (Legajo de copias art. 248 del C.Pr.)", STJ La Pampa, 31/05/2018, 6197/18.