Argus FallosArgus Fallos

SLEIMAN, Ricardo Omar y Otro C/ OCA SRL y Otros S/ Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 04/09/2018

Resumen

Cita

SLEIMAN, Ricardo Omar y Otro C/ OCA SRL y Otros S/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 04/09/2018, Expte. Nº 20541/18, ID 28431.

Hechos y conflicto

En un juicio por daños y perjuicios, el Dr. Salvadori contestó demanda como gestor procesal del Banco Supervielle y luego ratificó la gestión acompañando copia de poder especial. El juez declaró nula la gestión por considerarla ratificada extemporáneamente (fuera del plazo de 20 días del art. 52 CPCC), haciendo efectivo el apercibimiento. El gestor apeló sosteniendo que la providencia de fs. 129 llevaba la palabra "Notifíquese" (art. 127 CPCC), por lo que el plazo corría desde la notificación personal o por cédula.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió desde cuándo se computa el plazo de ratificación de la gestión procesal cuando la providencia ordena notificar. Hizo lugar al recurso y revocó la resolución de fs. 155, teniendo por ratificada en tiempo legal la gestión del Dr. Salvadori en nombre del Banco Supervielle, ordenando glosar el escrito de fs. 124/127 y continuar la causa. Costas de ambas instancias en el orden causado (art. 62, final, CPCC), por el error involuntario del tribunal de grado al desinterpretar sus propias resoluciones. Honorarios regulados: 1,90% para el Dr. Salvadori y 1,50% conjunto para los Dres. Sánchez.

Doctrina y señales de favorabilidad

Si el juez consigna "Notifíquese" en la providencia que exige ratificación, la eficacia de esa resolución sobreviene con la notificación personal o por cédula, y el plazo se cuenta desde allí; apartarse luego de esa decisión lesiona la defensa en juicio. Se invocan los precedentes "Arosteguichar" (Sala 1), "Mendoza" y "Exner" (STJ La Pampa), con criterio flexible y antiformalista (favor processum, libertad de formas del CCyC) en materia de acreditación de personería. El fallo favorece a la parte demandada que actúa por gestor o apoderado y perjudica la pretensión de nulidad por ratificación tardía sostenida por la contraria. Señal de favorabilidad: tutela del derecho de defensa frente a ritualismos excesivos.

Tags

procesal civil; gestión procesal; ratificación; plazo art. 52 CPCC; notificación art. 127 CPCC; personería; poder especial; defensa en juicio; favor processum; revocación; costas orden causado; demandado favorecido.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

SLEIMAN, Ricardo Omar y Otro C/ OCA SRL y Otros S/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 04/09/2018, 20541/18.