---
titulo: "Sm., E. M. c/Federación de Coop. Vitivin. Arg. Coop. Ltda. s/Incidente de Levant. de Embargo en Autos: Federación de Coop. Vitiv. Arg. Coop. Ltda. c/L., N. T. y Otro s/Cobro Ejecutivo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 05/09/2000
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "1162"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/31336
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/sm-e-m-c-federacion-de-coop-vitivin-arg-coop-ltda-s-incidente-de-levant-de-083957f5-db18-4374-94d1-b630ca3ae734
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sm., E. M. c/Federación de Coop. Vitivin. Arg. Coop. Ltda. s/Incidente de Levant. de Embargo en Autos: Federación de Coop. Vitiv. Arg. Coop. Ltda. c/L., N. T. y Otro s/Cobro Ejecutivo

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 05/09/2000

## Resumen

## Cita
SM., E. M. c/Federación de Coop. Vitivin. Arg. Coop. Ltda. s/Incidente de levant. de embargo, Cámara de Apelaciones de General Pico (La Pampa), 05/09/2000, exp. Nº 1162, ID 31336.

## Hechos y conflicto
La ejecutada solicitó el levantamiento del embargo trabado sobre bienes muebles de su hogar (calefactor, televisor y modular), invocando su carácter de muebles indispensables del hogar. La embargante se opuso sosteniendo que los bienes eran prescindibles o suntuarios. El juez hizo lugar al levantamiento pero impuso las costas en el orden causado, y ambas partes apelaron.

## Cuestión y decisión
Se debatió la carga probatoria bajo el art. 219 inc. 2 del Código Procesal de La Pampa: si al deudor le basta probar que se trata de muebles del hogar y al acreedor corresponde acreditar la excepción (carácter suntuario o afectación al crédito). El tribunal rechazó el recurso de la demandada y confirmó el levantamiento del embargo, al no haberse probado el carácter suntuario de los bienes. Hizo lugar al recurso de la actora y revocó la imposición de costas en el orden causado, imponiéndolas a la embargante vencida en ambas instancias (art. 69, 1ª parte, C.Pr.). No se fijaron cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: la inembargabilidad de los muebles del hogar es regla; al deudor le basta demostrar que son muebles del hogar, y pesa sobre el acreedor probar el carácter suntuario o la afectación al crédito demandado. Favorece a la parte ejecutada/deudora que persigue el levantamiento de embargo sobre bienes del hogar y perjudica al acreedor embargante que no acredita la excepción. Señal adicional: la falta de prueba idónea del carácter suntuario torna procedente el levantamiento; las costas se imponen al vencido sin invocar "características del caso". Clasificación probable frente a un caso análogo de deudor: FAVORABLE.

## Tags
embargo; muebles del hogar; inembargabilidad; art. 219 inc. 2 C.Pr. La Pampa; carga probatoria; carácter suntuario; costas art. 69; levantamiento de embargo; deudor favorecido.

## Cómo citar

Sm., E. M. c/Federación de Coop. Vitivin. Arg. Coop. Ltda. s/Incidente de Levant. de Embargo en Autos: Federación de Coop. Vitiv. Arg. Coop. Ltda. c/L., N. T. y Otro s/Cobro Ejecutivo, STJ La Pampa, 05/09/2000, 1162.