---
titulo: "SOCIEDAD ANONIMA IMPORTADORA Y EXPORTADORA DE LA PATAGONIA s/Incidentes (En Autos: BORIO Hugo Humberto c/ SECURITAS S.A. y Otro s/Indemnización por Despido - Expte. Nº 90410)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 20/04/2016
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "19204/15"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/21716
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/sociedad-anonima-importadora-y-exportadora-de-la-patagonia-s-incidentes-en-autos-f055ed88-b0f1-4271-be15-9fe725e380e2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SOCIEDAD ANONIMA IMPORTADORA Y EXPORTADORA DE LA PATAGONIA s/Incidentes (En Autos: BORIO Hugo Humberto c/ SECURITAS S.A. y Otro s/Indemnización por Despido - Expte. Nº 90410)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 20/04/2016

## Resumen

## Cita
SOCIEDAD ANONIMA IMPORTADORA Y EXPORTADORA DE LA PATAGONIA s/Incidentes (BORIO c/ SECURITAS S.A. y Otro s/Indemnización por Despido), Cámara de Apelaciones Sala 3, Santa Rosa, 20/04/2016, Expte. Nº 19204/15, ID 21716.

## Hechos y conflicto
SAIEP planteó nulidad de la cédula de traslado de demanda dirigida a "La Anónima S.A." en Ameghino 1250, recibida por Oscar Santillán, empleado de la codemandada Securitas S.A., quien la entregó al director de ésta y no a un dependiente de SAIEP. Alegó que debió notificarse en su sede legal (Av. Luro y Martin Fierro) y a persona idónea conforme art. 132 CPCC. La jueza rechazó el incidente con costas.

## Cuestión y decisión
Se debatió la validez de la notificación cuando la cédula se entrega en una sucursal del destinatario a un dependiente de otra empresa vinculada contractualmente. La Sala rechazó la apelación y confirmó la validez del acto, con costas al apelante perdidoso (art. 62 CPCC). Sostuvo que el art. 133 CPCC habilita la entrega a otra persona de la oficina y que el notificador no debe investigar el vínculo interno entre las personas físicas y jurídicas. Favorece a la parte actora/notificante y perjudica a la demandada que pretende nulificar la notificación.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: la notificación en una sucursal del destinatario es válida aunque la reciba un dependiente de otra empresa, pues el accionar posterior de quien la recibe es cuestión interna ajena a la validez del acto. El oficial notificador no tiene carga de verificar atribuciones de quien suscribe. Señal desfavorable para quien invoca nulidad de notificación por error en la persona receptora o por domicilio distinto a la sede legal no acreditado. Señal favorable para quien defiende la regularidad de la notificación practicada en sucursal.

## Tags
laboral; nulidad de notificación; sucursal; domicilio personas jurídicas; art. 132/133 CPCC; rechazo apelación; costas apelante; favorece notificante

## Cómo citar

SOCIEDAD ANONIMA IMPORTADORA Y EXPORTADORA DE LA PATAGONIA s/Incidentes (En Autos: BORIO Hugo Humberto c/ SECURITAS S.A. y Otro s/Indemnización por Despido - Expte. Nº 90410), STJ La Pampa, 20/04/2016, 19204/15.