SOJO SEIJO, Jorge Tomás s/Quiebra

Cita

SOJO SEIJO, Jorge Tomás s/Quiebra, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 14/02/2017, Expte. Nº 19609/16, ID 27578.

Hechos y conflicto

En una quiebra con venta directa del 25% de derechos y acciones sobre un inmueble, el juez ordenó publicar edictos por dos días en Boletín Oficial y diario local (art. 205 inc. 4 LCQ). Sindicatura acreditó tardíamente la publicación y sostuvo que, siendo el Boletín Oficial de tirada semanal, una sola publicación bastaba. El juez declaró la nulidad de la publicación edictal y de todo lo posterior, y aplicó multa; Sindicatura apeló.

Cuestión y decisión

El tribunal debía revisar la nulidad de la publicación edictal y la multa impuesta a Sindicatura. Declaró desierto el recurso por no constituir crítica concreta y razonada (art. 246 CPCC), al reiterar el apelante argumentos ya expuestos sin rebatir el fundamento central: la falta de planteo oportuno de divergencia o aclaratoria sobre la publicación ordenada. Confirmó así la nulidad y la multa, con costas de Alzada en el orden causado (art. 62 CPCC) y sin regulación de honorarios por la deserción. Favoreció al fallido.

Doctrina y señales de favorabilidad

La publicación de edictos del art. 205 inc. 4 LCQ exige dos días tanto en diario local como en publicación legal, y la tirada semanal del Boletín Oficial no excusa el doble emplazamiento; prima la debida publicidad en los procesos falenciales. El juez, como director del proceso (art. 274 LCQ), puede sancionar con nulidad el incumplimiento, y la acreditación tardía cercena oportunidades procesales. Señal favorable a quien invoca nulidad por publicidad defectuosa o tardía; desfavorable a sindicaturas que pretendan subsanar publicaciones extemporáneas o interpretar flexiblemente el art. 205 LCQ.

Tags

concursal; quiebra; edictos; publicación tardía; art. 205 inc. 4 LCQ; nulidad; multa a sindicatura; recurso desierto; favorable al fallido.