---
titulo: "Sola Pedro Jesus c/Ochoa Claudio Daniel s/ Cobro Ejecutivo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 28/07/2021
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6941"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/32972
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/sola-pedro-jesus-c-ochoa-claudio-daniel-s-cobro-ejecutivo-af7410cc-5414-4b2b-80c5-6cc58f5f9032
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sola Pedro Jesus c/Ochoa Claudio Daniel s/ Cobro Ejecutivo

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 28/07/2021

## Resumen

## Cita
SOLA, Pedro Jesús c/ OCHOA, Claudio Daniel s/ COBRO EJECUTIVO — Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala A, Circ. II General Pico, La Pampa, 28/07/2021, expte. 6941/21, ID 32972.

## Hechos y conflicto
Ejecución de pagaré contra el deudor, quien opuso excepciones de incompetencia (por domicilio real del consumidor, art. 36 LDC), falsedad e inhabilidad de título. El juez de grado rechazó las excepciones y confirmó la sentencia monitoria, con costas al excepcionante. El ejecutado apeló invocando la LDC y el art. 36.

## Cuestión y decisión
La Cámara debía revisar el rechazo de las excepciones y la inaplicabilidad de la LDC. Declaró desierto el recurso (art. 246 CPCC) por no contener crítica concreta y razonada de los fundamentos del fallo, en particular de la falta de prueba de la relación de consumo. Rechazó la apelación con costas, quedando firme el rechazo de la incompetencia y la no aplicación de la LDC. Fallo a favor del ejecutante (Sola).

## Doctrina y señales de favorabilidad
El deudor que invoca la LDC debe probar la relación de consumo; no basta denunciarla para encuadrar el pagaré en el régimen consumeril ni desplazar la competencia. La mera discrepancia o reproducción textual de presentaciones previas no constituye expresión de agravios idónea (art. 246 CPCC). Favorece al ejecutante/acreedor y perjudica al ejecutado que pretenda defensa consumeril sin sustento probatorio; señal mixta si se invoca como pauta de carga probatoria o de técnica recursiva.

## Tags
cobro ejecutivo; pagaré; LDC art. 36; incompetencia; inhabilidad de título; expresión de agravios desierta; rechazo apelación; favorece ejecutante.

## Cómo citar

Sola Pedro Jesus c/Ochoa Claudio Daniel s/ Cobro Ejecutivo, STJ La Pampa, 28/07/2021, 6941.